Orissa HC ने विधायक-सांसद कोटे के तहत शिक्षकों के तबादलों पर रोक लगाई

CUTTACK कटक: ओडिशा सरकार The Odisha government’s का हालिया नीतिगत निर्णय, जिसके तहत विधायकों और सांसदों को अपने निर्वाचन क्षेत्रों के प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालयों के शिक्षकों के स्थानांतरण की सिफ़ारिश करने की अनुमति दी गई है, न्यायिक जाँच के दायरे में आ गया है।मंगलवार को, ओडिशा उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को नोटिस जारी किया, जब कालाहांडी के जिला शिक्षा अधिकारी (डीईओ) के अधीन कार्यरत शिक्षक रंजन कुमार त्रिपाठी और फ़कीर महानंदा ने इस नीति और इसके तहत उन्हें जारी किए गए स्थानांतरण आदेशों को चुनौती देते हुए दो अलग-अलग याचिकाएँ दायर कीं।

स्कूल एवं जन शिक्षा विभाग के संयुक्त सचिव गिरीश चंद्र सिंह द्वारा 13 मई को जारी एक पत्र के माध्यम से अधिसूचित नीति में विधायकों को 15 मई से 15 जून के बीच अधिकतम 15 स्थानांतरण मामलों की सिफ़ारिश करने की अनुमति दी गई थी। इन सिफ़ारिशों की समीक्षा ज़िला-स्तरीय स्थानांतरण समिति (डीएलटीसी) द्वारा की जानी थी और ये केवल अंतर-ज़िला स्थानांतरणों पर लागू होती थीं, जिसमें शिक्षकों को ग्रामीण क्षेत्रों से शहरी क्षेत्रों में स्थानांतरित करने पर रोक थी।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए अधिवक्ता सुकांत कुमार दलाई ने तर्क दिया कि इस नीति में कानूनी अधिकार और औचित्य का अभाव है। दलाई ने कहा कि याचिकाकर्ताओं का स्थानांतरण इसी नीति के तहत किया गया था और इसलिए यह मनमाना और अस्थिर था।न्यायमूर्ति दीक्षित कृष्ण श्रीपाद ने याचिका स्वीकार करते हुए कहा, "नोटिस जारी करने और अंतरिम राहत प्रदान करने का मामला बनता है। आपातकालीन नोटिस जारी करें।" अदालत ने अगली सुनवाई तक दोनों याचिकाकर्ताओं के स्थानांतरण पर रोक लगा दी और राज्य सरकार को नोटिस जारी कर जवाब मांगा। मामले की सुनवाई चार हफ्ते बाद फिर होगी।

सरकार ने अपने 13 मई के पत्र में स्पष्ट किया था कि एकमुश्त उपाय से युक्तिकरण के सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं होना चाहिए और वास्तविक तथा तत्काल आवश्यकता वाले मामलों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। कई जिलों को कवर करने वाले संसदीय क्षेत्रों में, सिफारिशें एक नोडल कलेक्टर को प्रस्तुत की जानी थीं और इसकी सूचना पड़ोसी जिले के समकक्ष को दी जानी थी। अदालत का हस्तक्षेप इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि इस नीतिगत फैसले को कथित तौर पर प्रशासनिक तबादलों में राजनीतिक प्रतिनिधियों की प्रत्यक्ष भूमिका के एक असामान्य उदाहरण के रूप में देखा जा रहा था, जबकि राज्य सरकार का कहना था कि यह एक सीमित, एकमुश्त प्रक्रिया थी।