एनजीटी ने असम, ओडिशा सरकारों पर पर्यावरणीय मुआवजा लगाने से परहेज किया

नई दिल्ली, 28 जनवरी: नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने ठोस और तरल कचरे के अनुचित प्रबंधन के लिए असम सरकार पर 1,000 करोड़ रुपये और ओडिशा सरकार पर 1,138 करोड़ रुपये का पर्यावरणीय मुआवजा लगाने से परहेज किया है।

न्यायमूर्ति आदर्श कुमार गोयल की अध्यक्षता वाले ट्रिब्यूनल ने यह देखते हुए पर्यावरण मुआवजा (ईसी) लगाने से परहेज करने का फैसला किया कि सरकार एक उच्च राशि आवंटित कर रही है और जल्द ही इस उद्देश्य के लिए एक अलग रिंग-फेंस खाते में जमा की जाएगी। ट्रिब्यूनल ने कहा कि ओडिशा और असम राज्य सरकारों के मुख्य सचिवों द्वारा दिए गए उपक्रम के मद्देनजर, हम फिलहाल ओडिशा और असम राज्य पर ईसी लगाने से बचते हैं और रिंग-फेंस्ड खाता गैर-व्यपगत होगा।

ट्रिब्यूनल ने असम के मामले में कहा कि मुख्य सचिव असम निष्पक्ष रूप से स्वीकार करते हैं कि सीवेज उत्पादन और उपचार और 33 लाख मीट्रिक टन के पुराने कचरे में लगभग 435 एमएलडी का अंतर है। सामान्य परिस्थितियों में, राज्य अन्य राज्यों में निर्धारित मुआवजे के पैमाने पर लगभग 1000 करोड़ रुपये के मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा। हालांकि, यह कहा गया है कि असम में अधिक राशि आवंटित की गई है और 1043 करोड़ रुपये जल्द ही इस उद्देश्य के लिए एक अलग रिंग-फेंस खाते में जमा किए जाएंगे।

ओडिशा के मामले में, ट्रिब्यूनल ने कहा कि मुख्य सचिव, ओडिशा निष्पक्ष रूप से स्वीकार करते हैं कि सीवेज उत्पादन और उपचार और 37 लाख मीट्रिक टन पुराने कचरे में लगभग 514 एमएलडी का अंतर है।

सामान्य परिस्थितियों में, राज्य अन्य राज्यों में निर्धारित मुआवजे के पैमाने पर लगभग 1,138 करोड़ रुपये के मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा। हालांकि, यह कहा गया है कि ओडिशा में अधिक राशि आवंटित की गई है और 1,152 करोड़ रुपये जल्द ही इस उद्देश्य के लिए एक अलग रिंग-फेंस खाते में जमा किए जाएंगे।

ट्रिब्यूनल ने यह भी कहा कि हमें उम्मीद है कि मुख्य सचिवों के साथ बातचीत के आलोक में, उक्त राज्य एक अभिनव दृष्टिकोण और कड़ी निगरानी के माध्यम से मामले में आगे के उपाय करेंगे, यह सुनिश्चित करेंगे कि ठोस और तरल अपशिष्ट उत्पादन और उपचार में अंतर जल्द से जल्द पाटा जाए। , प्रस्तावित समय-सीमा को छोटा करना, उस सीमा तक वैकल्पिक/अंतरिम उपायों को अपनाना जहां तक व्यवहार्य पाया गया हो।

इससे पहले, कई राज्यों में पर्यावरण मुआवजा दिए जाने के दौरान, एनजीटी ने कहा था कि "पर्यावरण को हो रहे निरंतर नुकसान को दूर करने के लिए एनजीटी अधिनियम की धारा 15 के तहत मुआवजे का पुरस्कार आवश्यक हो गया है और सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन करने के लिए इस ट्रिब्यूनल की आवश्यकता है। ठोस और तरल अपशिष्ट प्रबंधन के लिए मानदंडों के प्रवर्तन की निगरानी करना।

इसके अलावा, बहाली के लिए आवश्यक मात्रात्मक दायित्व तय किए बिना, केवल आदेश पारित करने से पिछले कई वर्षों (ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के लिए) और पांच वर्षों (तरल अपशिष्ट प्रबंधन के लिए) में वैधानिक/समाप्ति के बाद भी कोई ठोस परिणाम नहीं दिखा है। निर्धारित समय-सीमा। खंडपीठ ने कहा कि भविष्य में निरंतर क्षति को रोकने की आवश्यकता है और पिछले नुकसान को बहाल करना है।

ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के आदेश दिनांक 02.09.2014 के आदेश और तरल अपशिष्ट प्रबंधन के संबंध में दिनांक 22.02.2017 के आदेश के अनुसार ठोस के साथ-साथ तरल अपशिष्ट प्रबंधन के मुद्दों की जांच करते हुए ग्रीन कोर्ट द्वारा निर्देश पारित किए गए थे। . (एएनआई)