Meghalaya : वीपीपी चाहती है कि 1950 के राष्ट्रपति आदेश से अन्य एसटी को हटाया जाए

शिलांग SHILLONG : विपक्षी वीपीपी ने गुरुवार को सदन से आग्रह किया कि वह मेघालय की वास्तविक जनसांख्यिकी को ध्यान में रखते हुए संविधान (अनुसूचित जनजाति) आदेश, 1950 में संशोधन कर अन्य राज्यों की एसटी को बाहर करने के लिए केंद्र सरकार से अपील करने के लिए एक प्रस्ताव पारित करे। इस संबंध में एक प्रस्ताव पेश करते हुए वीपीपी विधायक एडेलबर्ट नोंग्रुम ने कहा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 342 के तहत बनाए गए 1950 के राष्ट्रपति आदेश में असम में भाग II के तहत खासी और गारो जनजातियों को सूचीबद्ध किया गया है, जिसमें चकमा, डिमासा, हाजोंग, हमार, कुकी, लखेर, मान, मिजो, नागा और पावी जनजातियां भी शामिल हैं।

उन्होंने कहा कि जब 1950 के आदेश को 1976 में संसद के एक अधिनियम द्वारा संशोधित किया गया, तो भाग II (असम) में जनजातियों की सूची कमोबेश वैसी ही रही और तत्कालीन नव-निर्मित राज्य मेघालय के लिए अनुसूची में एक नया भाग XI जोड़ा गया। उन्होंने कहा, "दिलचस्प बात यह है कि भाग XI (मेघालय) में सूचीबद्ध जनजातियों को भाग II (असम) में सूचीबद्ध जनजातियों से लिया गया था।" उन्होंने कहा कि 1950 के आदेश में और संशोधन आवश्यक था क्योंकि इसका भूमि हस्तांतरण अधिनियम के साथ-साथ राज्य आरक्षण नीति के कानूनी संचालन पर भी असर पड़ता है।

उन्होंने कहा, "एक अपवाद बियाटे की कुकी उप-जनजाति के संबंध में है जो जैंतिया हिल्स के विशिष्ट मूल निवासी हैं। कुछ अन्य जनजातियाँ या उप-जनजातियाँ हो सकती हैं जिनका उल्लेख मैं नहीं कर पाया हूँ और ये भी अपवाद की हकदार हैं।" उन्होंने बताया कि अनुसूची के भाग XI की आवश्यक समीक्षा की जानी चाहिए क्योंकि सूची की प्रविष्टि संख्या 6 में "खासी, जैंतिया, सिंतेंग, पनार, वार, भोई और लिंगंगम" लिखा है। उन्होंने कहा, "जैंतिया, सिंतेंग, पनार को अलग-अलग तरीके से निर्दिष्ट किया गया है। इसलिए, सूची में यह प्रविष्टि एकल उप-जनजाति के रूप में सही प्रतिस्थापन की हकदार है, और वह भी सही वर्तनी के साथ।" अपने जवाब में, कला और संस्कृति मंत्री पॉल लिंगदोह ने कहा कि विभाग इस मामले का गहराई से अध्ययन करने के लिए एक समिति का गठन करेगा और तीन महीने के दौरान एक अंतिम रिपोर्ट पेश करेगा। उन्होंने कहा, "हम रिपोर्ट को अंतिम रूप देने से पहले हितधारकों के साथ बातचीत करेंगे और आवश्यक राय प्राप्त करेंगे। हम सदन के निर्वाचित सदस्यों और एडीसी से भी उनके विचार जानने के लिए बातचीत करेंगे। इसके बाद, हमारी रिपोर्ट भारत के रजिस्ट्रार जनरल को भेजी जाएगी और हम निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार मामले का उचित पालन करेंगे।" मंत्री के आश्वासन के बाद, वीपीपी विधायक ने अपना प्रस्ताव वापस ले लिया।