मेघालय उच्च न्यायालय ने केएचएडीसी अदालत के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाने वाली याचिका खारिज कर दी

शिलांग : मेघालय उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने सोमवार को खासी हिल्स स्वायत्त जिला परिषद (ट्रायल कोर्ट) के अधीनस्थ जिला परिषद न्यायालय के वादी और प्रतिवादी दोनों के होने के बावजूद मुकदमों की सुनवाई करने के अधिकार क्षेत्र को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी। विभिन्न जिलों में, इस तथ्य के बावजूद कि विवादित संपत्ति KHADC के अधिकार क्षेत्र में स्थित थी।

न्यायमूर्ति एचएस थांगख्यू ने अमोस दखार और सेंगेभा सियांगशाई (अपीलकर्ताओं) के बीच डोनश सियांगशाई और एडविन किंडियाट (प्रतिवादियों) के बीच मामले में यह टिप्पणी की है, जो कि भाग्यकुल, लैतुमखरा में स्थित एक संपत्ति के स्वामित्व से संबंधित एक नागरिक मामले के संदर्भ में है। KHADC.

न्यायमूर्ति थांगख्यू ने अपने फैसले में कहा, "अपीलकर्ताओं द्वारा उठाई गई क्षेत्राधिकार पर आपत्ति इस मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों के कारण टिकाऊ नहीं है," यह देखते हुए कि अदालत पार्टियों को नियमित अदालतों में स्थानांतरित करना आवश्यक नहीं मानती है।

“आगे यह जोड़ा जा सकता है कि यह निष्कर्ष, भारत के संविधान की छठी अनुसूची के उद्देश्य और इरादे को ध्यान में रखते हुए, उसके पैराग्राफ - 4 के तहत ऐसे न्यायालयों के प्रावधान और जिस उद्देश्य के लिए उनकी स्थापना की गई है, को ध्यान में रखते हुए निकाला गया है। , जो आदिवासियों के बीच मामलों का फैसला करना है। इसलिए ये अपीलें विफल हो जाती हैं और तदनुसार खारिज कर दी जाती हैं, ”उन्होंने कहा।

न्यायमूर्ति थांगख्यू ने आगे कहा कि चूंकि मालिकाना हक के मुकदमे कई वर्षों से लंबित हैं, इसलिए ट्रायल कोर्ट (केएचएडीसी के अधीनस्थ जिला परिषद न्यायालय) को इन मामलों को तुरंत युद्ध स्तर पर उठाना होगा और शीघ्र निपटान सुनिश्चित करना होगा।

उन्होंने कहा, "पार्टियों को 10 जून, 2024 को ट्रायल कोर्ट के सामने पेश होने के लिए नोटिस दिया जाएगा।"

यह उल्लेख किया जा सकता है कि अपीलकर्ताओं ने, मुकदमों के लंबित रहने के दौरान, ट्रायल कोर्ट में आवेदन दायर किए थे, जिसने इस आधार पर वादों को खारिज कर दिया था कि अदालत के पास मुकदमों की सुनवाई करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था। इसके बाद, अपीलकर्ताओं ने उच्च न्यायालय का रुख किया था।

अपीलकर्ताओं का तर्क यह था कि सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, एक जिला परिषद न्यायालय के पास अनुसूचित जनजाति के लोगों के संबंध में क्षेत्राधिकार है, जिसके लिए जिला परिषद का गठन किया गया है और यदि पार्टियों में से किसी एक का कोई क्षेत्राधिकार नहीं होगा। किसी अन्य क्षेत्र से संबंधित है जो किसी अन्य जिला परिषद के अधिकार क्षेत्र में है।

अपीलकर्ताओं के वकील ने प्रस्तुत किया कि केएचएडीसी न्यायालय के पास विवाद का निर्धारण करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है क्योंकि अपीलकर्ता जैन्तिया हिल्स के हैं जो जयन्तिया हिल्स स्वायत्त जिला परिषद के अधीन है।

हालांकि, प्रतिवादियों के वकील ने तर्क दिया कि चूंकि संपत्ति खासी हिल्स में है, इसलिए ट्रायल कोर्ट के पास मामले की सुनवाई का अधिकार क्षेत्र है।

बाद में एकल पीठ ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद फैसला सुनाया और ट्रायल कोर्ट के क्षेत्राधिकार पर आपत्तियों को खारिज कर दिया।