Meghalaya : सरकार की महत्वाकांक्षी बारिक कॉम्प्लेक्स परियोजना को नागरिक समाज ने लाल झंडी दिखा दी

शिलांग SHILLONG : मुख्यमंत्री कॉनराड के संगमा Chief Minister Conrad K Sangma की 25 एकड़ बारिक भूमि को बहुआयामी सार्वजनिक उपयोगिता जंक्शन में बदलने की भव्य योजना को नागरिक समाज के कुछ समझदार सदस्यों ने कड़ा विरोध जताया है।

नागरिकों की नाराजगी का कारण यह है कि इस त्रिकोणीय भूखंड पर कुछ पुरानी ब्रिटिश निर्मित संरचनाएं समय की कसौटी पर खरी उतरी हैं, जिसे शहर की भीड़भाड़ कम करने के नाम पर हटाने का प्रस्ताव किया जा रहा है।

योजना का स्पष्ट उद्देश्य शहर के सौंदर्य को बढ़ाना और यातायात प्रवाह को आसान बनाना है। इस योजना में बारिक प्वाइंट पर एक ऐतिहासिक संरचना का निर्माण शामिल है, जिसमें एकता के प्रतीक के रूप में राष्ट्रीय ध्वज को दर्शाया जाएगा। इसके अतिरिक्त, इस स्थान का उपयोग रेस्तरां और पार्किंग सुविधाओं जैसी सार्वजनिक सुविधाओं के लिए किया जाएगा।

जब इस रिपोर्टर ने इस कदम के बारे में कुछ जानकार निवासियों की राय मांगी, तो सभी ने इस पर सख्त विरोध जताया। कुछ लोग विनम्र थे, जबकि कुछ अन्य लोग विवादास्पद कदम के प्रति अपने विरोध को स्पष्ट रूप से व्यक्त करते हुए नाराज़ थे। INTACH (विरासत स्थलों और संरचनाओं के संरक्षक) की मैडलिन यवोन थाम ने लगभग एक सदी से खड़ी विरासत संरचनाओं को संरक्षित करने के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने सार्वजनिक परिवहन में सुधार और वाहन स्वामित्व को विनियमित करने जैसे वैकल्पिक भीड़भाड़ राहत उपायों का सुझाव दिया।

उन्होंने कहा, "INTACH ने PWD परिसर में विरासत महत्व की इमारतों की पहचान की थी और उन्हें संरक्षित करने के लिए सरकार को लिखा था; हालाँकि, उन्हें अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली है।" इसके अलावा, उन्होंने कहा, "कई अन्य तरीके और साधन हैं जिनके द्वारा भीड़भाड़ को कम किया जा सकता है, जैसे अधिक सार्वजनिक परिवहन, सड़कों पर पार्किंग के लिए लोगों से शुल्क लेना, प्रति घर वाहनों की संख्या सीमित करना और उन्हें केवल तभी अधिक खरीदने की अनुमति देना जब उनके पास पर्याप्त पार्किंग स्थान हो, आदि।" उन्होंने शहर में आवागमन के समय को कम करने और भीड़भाड़ को कम करने के लिए स्थानीय शिक्षकों को प्राथमिकता देने का भी प्रस्ताव रखा। शिलांग स्मार्ट सिटी परियोजना बोर्ड के सदस्य पूर्व राजनयिक रूडी वारजरी ने शहर के मुद्दों को संबोधित करने के लिए की गई पिछली सिफारिशों का हवाला देते हुए निराशा व्यक्त की।

उन्होंने कहा, "हाईकोर्ट के आदेश के बाद, आईआईएम शिलांग IIM Shillong के साथ-साथ पुलिस, सरकार की अन्य एजेंसियों से प्रस्तुतियाँ सुनने के बाद कई सिफारिशें की गईं, उनकी समस्याओं और सुझावों को हमने एकीकृत किया और उपमुख्यमंत्री को दिया। अब, यह सब हो चुका है, मुझे लगता है कि अब पाँच साल या पाँच साल से ज़्यादा हो गए हैं।" "सरकार ने इस बारे में क्या किया है? वे इन सिफारिशों पर कार्रवाई क्यों नहीं करते जो पहले से ही विशेषज्ञों द्वारा की जा चुकी हैं? यह हास्यास्पद है," वारजरी ने टिप्पणी की। बारिक परिसर, अपने ऐतिहासिक महत्व से परे, लोगों के साथ भावनात्मक रूप से भी जुड़ा हुआ है। सोशल मीडिया पर कई लोग सरकार के इस कदम का विरोध करने के लिए ऑनलाइन याचिकाओं पर हस्ताक्षर करने और आलोचना करने के लिए आगे आए हैं। वारजरी ने आगे कहा, "वे अपने स्वयं के विचारों के साथ आते हैं, मुख्यमंत्री कुछ घोषणा करेंगे या कोई और, जबकि ये सभी रिपोर्ट सरकार के अधिकारियों के साथ मिलकर तैयार की गई हैं। यह केवल शैक्षणिक संस्थान या नागरिक समाज नहीं है। निश्चित रूप से, मेरे लिए, विरासत भवनों को ध्वस्त करने से जुड़ी किसी भी चीज़ का विरोध किया जाना चाहिए, जब तक कि यह पूरी तरह से बाधा न हो।" बारिक में मनोरंजन स्थलों और प्रतिष्ठित संरचनाओं के निर्माण से क्या यातायात जाम की समस्या नहीं होगी, क्योंकि यह पर्यटकों और शहर जाने वालों के लिए एक केंद्र बन जाएगा?

शिलांग के एनईएचयू में दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर प्रसेनजीत बिस्वास ने कहा कि शिलांग की विरासत के संरक्षण के लिए निरंतरता की आवश्यकता है, न कि अचानक और जल्दबाजी में लिए गए निर्णय की। उन्होंने कहा, "शिलांग के प्रमुख स्थानों में भीड़भाड़ कम करने के लिए सिग्नेचर बिल्डिंग को हटाने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि 1947 से देखा और जाना जाता है। इसके बजाय, इस उप-हिमालयी खासी पहाड़ियों में नाजुक पहाड़ियों, जल निकायों और असंख्य वनस्पतियों और जीवों को नुकसान पहुँचाए बिना मुख्य सड़कों और विस्तार को सावधानीपूर्वक जोड़ने की आवश्यकता है।"

कई लोगों द्वारा उठाया गया सवाल यह है कि क्या बारिक एक शहरी जंगल की तरह नहीं दिखेगा, जो शहर का आधा हिस्सा पहले ही शहर का सार छीनकर बन चुका है। बिस्वास का दृढ़ मत है कि "आज के शिलांग के लिए आवश्यक शहरी बुनियादी ढांचे को शहरी इलाकों में शहरी अतिक्रमणकारियों की अपनी परिचित व्यवस्था से परे बदलाव किए बिना शहर के स्थान में संरक्षण और नवीनीकरण की आवश्यकता है। शहरी स्थलों पर निर्णय लेना नागरिकों की भावनाओं को समायोजित करने का मामला है, जिसके लिए राजनेताओं और नौकरशाहों की कल्पनाओं को थोपना नहीं चाहिए, बल्कि उन्हें शहरी परिदृश्य के साथ अपने गहरे लगाव के बारे में शिलोंगवासियों की कही गई बातों का पालन करना चाहिए। इसी तरह, जो सवाल उठता है, वह यह है कि निर्णय अकेले क्यों लिए जा रहे हैं, और शहर के लेखक, कवि, नागरिक समाज संगठन जो बार-बार कई विचारों के साथ सामने आते हैं, वे क्यों इस मामले में अलग राय रखते हैं।