मेघालय

ILP राज्य का विषय नहीं है, MRSSA संशोधन 2020 संवैधानिक अधिकार क्षेत्र से बाहर है मुकुल संगमा

Mohammed Raziq
12 Jan 2026 3:03 PM IST
ILP राज्य का विषय नहीं है, MRSSA संशोधन 2020 संवैधानिक अधिकार क्षेत्र से बाहर है मुकुल संगमा
x
SHILLONG शिलांग: मेघालय विधानसभा में विपक्ष के नेता और पूर्व मुख्यमंत्री डॉ. मुकुल संगमा ने कॉनराड के. संगमा की MDA सरकार पर तीखा हमला किया। उन्होंने कहा कि इनर लाइन परमिट (ILP) राज्य का विषय नहीं है और सरकार पर MRSSA अमेंडमेंट 2020 के ज़रिए अपने कानूनी अधिकार क्षेत्र से बाहर जाकर भारत के संविधान के आदेश का उल्लंघन करने का आरोप लगाया।
शिलांग में मीडियाकर्मियों से बात करते हुए, संगमा ने इस मुद्दे को संवैधानिक ढांचे, संघीय ढांचे और कानूनी क्षमता के अंदर रखते हुए कहा कि राजनीतिक वादे और कानून संविधान द्वारा तय सीमाओं के अंदर ही सख्ती से काम करने चाहिए।
डॉ. संगमा ने कहा, "इनर लाइन परमिट राज्य का विषय नहीं है, इसलिए मौजूदा मुख्यमंत्री के उलट, मैं ILP लागू करने का वादा नहीं कर सकता क्योंकि मुझे पता है कि मैं भारत सरकार की ओर से वादे नहीं कर सकता और केंद्र सरकार को हल्के में नहीं ले सकता।" उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि ILP यूनियन लिस्ट में आता है और इसके अलावा दावा करना लोगों को गुमराह करना होगा। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि ज़िम्मेदार शासन के लिए वादे करने से पहले संवैधानिक सीमाओं को समझना ज़रूरी है। MRSSA अमेंडमेंट 2020 पर निशाना साधते हुए पूर्व मुख्यमंत्री ने कहा, “प्रस्तावित अमेंडमेंट (MRSSA 2020) में, राज्य सरकार ने अपने कानूनी अधिकार क्षेत्र को पार किया। इसीलिए होम मिनिस्ट्री ने इसे रिजेक्ट कर दिया। इसका मतलब है कि आपने अपने काम और संविधान के अधिकार क्षेत्र को पार किया। जब आप संवैधानिक अधिकार क्षेत्र को पार करते हैं, तो आपका काम संवैधानिक रूप से बेकार हो जाता है।” उन्होंने कहा कि मेघालय रेजिडेंट्स सेफ्टी एंड सिक्योरिटी एक्ट (MRSSA), 2016, न्यायिक जांच में खरा उतरा, लेकिन यह अमेंडमेंट ठीक इसलिए फेल हो गया क्योंकि यह संवैधानिक सीमाओं को पार कर गया।
MRSSA के पीछे का मकसद समझाते हुए संगमा ने कहा कि कड़े इमिग्रेशन कानून वाले देशों को भी गैर-कानूनी इमिग्रेशन से जुड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। उन्होंने कहा, “एंट्री और एग्जिट को रेगुलेट करने वाले कड़े कानूनों के बावजूद, USA, UK जैसे देश और असल में, सभी यूरोपियन देश गैर-कानूनी इमिग्रेंट्स की समस्या का सामना करते हैं,” उन्होंने आगे कहा, “बहुत से लोग कानूनी तौर पर आते हैं लेकिन तय समय से ज़्यादा समय तक रुक जाते हैं और गैर-कानूनी इमिग्रेंट्स बन जाते हैं। कानून ऐसे ही काम करता है।” उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि एंट्री के बाद रहने को रेगुलेट करना असली मुद्दा है, जिसे राज्य के कानूनी दायरे में सुलझाने के लिए MRSSA बनाया गया था।
संगमा ने कहा कि MRSSA को स्थानीय जनजातियों की डेमोग्राफी को बचाने के लिए ध्यान से डिज़ाइन किया गया था। उन्होंने कहा, “MRSSA को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि बांग्लादेश के साथ एक लंबा, खुला इंटरनेशनल बॉर्डर और पड़ोसी असम के साथ एक लंबा बॉर्डर होने के बावजूद, जो गैर-कानूनी इमिग्रेशन का एक सोर्स हो सकता है, इन मुद्दों को इस तरह से सुलझाया जा सकता है जिससे हमारे लोगों की रक्षा करने और हमारी खासी, गारो और जैंतिया जनजातियों की डेमोग्राफी को बचाने का हमारा इरादा पूरा हो।” उन्होंने दोहराया कि यह अमेंडमेंट था, एक्ट नहीं, जो फेल हुआ, और मौजूदा सरकार पर गलत इरादे का आरोप लगाया।
सरकार पर जानबूझकर MRSSA को लागू न करने लायक बनाने का आरोप लगाते हुए, संगमा ने कहा, “गवर्नर अपनी मंज़ूरी नहीं दे सके, जिसका इनडायरेक्टली मतलब है कि सरकार का MRSSA को रद्द करने या इसे डिफ़ॉल्ट रूप से रोकने का गलत इरादा था।” उन्होंने आगे कहा, “नतीजा यह हुआ कि प्रस्तावित बदलाव की वजह से मेघालय रेजिडेंट्स सेफ्टी एंड सिक्योरिटी एक्ट लागू नहीं हो सका।” उन्होंने सवाल किया कि ज़रूरी नियम और गाइडलाइन क्यों नहीं बनाई गईं, और पूछा, “गाइडलाइन बनाने के लिए कौन ज़िम्मेदार था?” और आरोप लगाया कि सरकार ने “लोगों के साथ धोखा किया है।”
एक्ट के लेखक का ज़िक्र करते हुए, संगमा ने कहा, “हमने एक्ट को को-ऑथर किया; ऐसा नहीं है कि डॉ. मुकुल ने अकेले MRSSA लिखा है।” उन्होंने मौजूदा सरकार के सीनियर नेताओं की आलोचना करते हुए कहा कि प्रेस्टोन तिनसॉन्ग भी को-ऑथर थे, और उन पर जनता को गुमराह करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “मुझे उन पर दया आती है, लेकिन साथ ही, मुझे गुस्सा भी आता है क्योंकि वह लोगों से झूठ बोल रहे हैं।”
MRSSA को कानून और व्यवस्था से जोड़ते हुए, संगमा ने कहा कि सेफ्टी और सिक्योरिटी राज्य के अधिकार क्षेत्र में आती है, और एक्ट में फैसिलिटेशन सेंटर और CCTV कवरेज जैसे सिस्टम दिए गए हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि इसे लागू न करने से गैर-कानूनी कामों को फ़ायदा हुआ, और कहा कि अगर एक्ट को ठीक से लागू किया गया होता, तो गैर-कानूनी कोयला माइनिंग और ट्रांसपोर्टेशन को रोका जा सकता था। उन्होंने सरकार पर इल्ज़ाम लगाया कि वह गैर-कानूनी कामों के बारे में पता होने के बावजूद उन पर “आँखें मूंद लेती है”।
Next Story