Mumbai : जंबो कोविड सेंटर मामले के आरोपी को जमानत नहीं

Mumbai मुंबई : मुंबई एक विशेष पीएमएलए अदालत ने शिवसेना (यूबीटी) नेता संजय राउत के करीबी सहयोगी सुजीत पाटकर को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिन्हें महामारी के दौरान दो बड़े कोविड केंद्रों के संचालन में कथित अनियमितताओं के मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गिरफ्तार किया था। जंबो कोविड केंद्र मामले के आरोपी को जमानत नहीं एक कंसल्टेंसी फर्म के मालिक पाटकर ने अन्य भागीदारों, डॉ. हेमंत गुप्ता, संजय शाह और राजू सालुंखे के साथ लाइफलाइन हॉस्पिटल मैनेजमेंट सर्विसेज (एलएचएमएस) नामक एक साझेदारी फर्म की स्थापना की। फर्म ने वर्ली और दहिसर में बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) के साथ बड़े कोविड केंद्रों के संचालन और रखरखाव के लिए बोलियां लगाईं और अनुबंध हासिल किए।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, 30% हिस्सेदारी वाले एलएचएमएस के एक प्रमुख भागीदार पाटकर ने सुविधाओं में आवश्यक संख्या में चिकित्सा कर्मचारियों को उपलब्ध नहीं कराया और एक फर्जी उपस्थिति रिकॉर्ड बनाया। अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि चिकित्सा कर्मचारियों की कम तैनाती ने कोविड-19 रोगियों के जीवन को खतरे में डाल दिया। पाटकर, जिन्हें एलएचएमएस के बैंक कार्यालय संचालन की जिम्मेदारी दी गई थी, पर सभी बिलों को मंजूरी दिलाने के लिए बीएमसी अधिकारियों के साथ साजिश रचने का भी आरोप है। जांच निकाय ने आरोप लगाया कि पाटकर नियमित भुगतान की बारीकी से निगरानी करते थे, उन्होंने कहा कि अपराध की आय का उपयोग सोने के बिस्कुट और बार खरीदने के लिए किया गया था, जिसे बीएमसी अधिकारियों के बीच भी वितरित किया गया था।

ईडी के अनुसार, 2.8 करोड़ रुपये की अपराध की आय पाटकर के बैंक खाते में स्थानांतरित कर दी गई, जिसका उपयोग उन्होंने बेदाग धन के रूप में संरक्षित करके अपने व्यक्तिगत ऋणों को चुकाने के लिए किया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, पाटकर ने एलएचएमएस के अन्य भागीदारों, डॉ. हेमंत गुप्ता, संजय शाह और राजू सालुंखे के साथ मिलकर 26 जून, 2020 को बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) के साथ एक झूठी और जाली साझेदारी विलेख प्रस्तुत किया। पाटकर के वकील ने समानता के आधार पर यह देखते हुए कि कोविड केंद्रों के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार डॉ. हेमंत गुप्ता जमानत पर बाहर हैं।

इस बात की ओर इशारा करते हुए कि ऐसा कुछ भी रिकॉर्ड में नहीं है जिससे पता चले कि आरोपी दस्तावेजों की जालसाजी में शामिल था, अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया ऐसा लगता है कि अधिक संख्या में मरीजों और अधिक संख्या में कर्मचारियों का उपयोग करके एक झूठी सूची बनाई गई थी। हालांकि, विशेष सत्र न्यायाधीश एसी डागा ने पाया कि पाटकर ने फर्म की हर गतिविधि में भाग लिया, जिसमें बीएमसी अधिकारियों को फर्जी बिल और वाउचर जमा करना भी शामिल है, जो उसकी भूमिका को दूसरों की तुलना में बहुत गंभीर बनाता है।

"हालांकि आवेदक/आरोपी ने अपने भागीदारों के साथ आगे आकर यह दिखाने की कोशिश की कि वे मानव जीवन को बचाना चाहते हैं, लेकिन उन्होंने आपराधिक साजिश रची और डॉक्टरों और कर्मचारियों की कम तैनाती करके लोगों के जीवन के साथ खिलवाड़ किया, जिसका एकमात्र उद्देश्य बीएमसी को धोखा देना और फर्जी बिल और वाउचर के जरिए अपराध की आय अर्जित करना था," विशेष पीएमएलए अदालत ने उनकी जमानत याचिका को खारिज करते हुए कहा। अदालत ने कहा कि जांच निकाय ने मुकदमे को आगे बढ़ाने में कोई देरी नहीं दिखाई है, साथ ही कहा कि अगर अगले छह से आठ महीनों में मुकदमे में कोई प्रगति नहीं होती है, तो पाटकर नई जमानत के लिए आवेदन कर सकते हैं।