महाराष्ट्र

Bombay HC ने आरटीई कोटा प्रवेश से छूट देने वाले सरकारी आदेश को पलट दिया

Harrison
20 July 2024 9:37 AM GMT
Bombay HC ने आरटीई कोटा प्रवेश से छूट देने वाले सरकारी आदेश को पलट दिया
x
Mumbai मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को 9 फरवरी की एक सरकारी अधिसूचना को रद्द कर दिया, जिसमें निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों - जिनके 1 किलोमीटर के दायरे में एक सरकारी स्कूल है - को शिक्षा के अधिकार (RTE) अधिनियम कोटा के तहत बच्चों को प्रवेश देने से छूट दी गई थी।अधिसूचना को रद्द करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि यह "RTE अधिनियम 2009 और भारत के संविधान के अनुच्छेद 21-A के विपरीत है और तदनुसार, विवादित प्रावधान को शून्य घोषित किया जाता है"। अनुच्छेद 21-A में कहा गया है कि राज्य छह से चौदह वर्ष की आयु के सभी बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करेगा।मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर की खंडपीठ ने कहा, "अधिसूचना को शून्य और शून्य माना जाता है।" हालांकि, पीठ ने कहा कि मई में जीआर पर रोक लगाए जाने से पहले, कई निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों ने निजी छात्रों को उन सीटों पर प्रवेश दिया था, जो आरटीई कोटे के लिए आरक्षित थीं।
पीठ ने स्पष्ट किया है कि "ऐसे छात्रों के प्रवेश में बाधा नहीं डाली जाएगी", लेकिन स्कूलों को यह सुनिश्चित करना होगा कि आरटीई अधिनियम की धारा 12(1)(सी) के अनुसार आरटीई के तहत 25% सीटों का कोटा भरा जाए। यदि आवश्यक हो, तो ऐसे स्कूलों द्वारा शिक्षा विभाग के संबंधित प्राधिकरण को आवश्यक जानकारी और विवरण प्रस्तुत करके कुल सीटों में वृद्धि की जा सकती है। न्यायाधीशों ने जोर देकर कहा, "... जहां आवश्यक हो, ऐसे स्कूलों द्वारा राज्य सरकार के शिक्षा विभाग के संबंधित प्राधिकरण को आवश्यक जानकारी और विवरण प्रस्तुत करके कुल सीटों में वृद्धि की जा सकती है।" आरटीई अधिनियम, 2009 की धारा 12 (1) (सी) निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों की जिम्मेदारी तय करती है कि वे कक्षा 1 या प्री-स्कूल शिक्षा की कुल क्षमता के कम से कम एक-चौथाई को प्रवेश देकर कमजोर और वंचित वर्गों के बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करें। हाईकोर्ट अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें कहा गया था कि नियमों में बदलाव छह से 14 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए शिक्षा के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करता है। उनका यह भी कहना है कि राज्य का निर्णय समावेशी शिक्षा प्रदान करने के आरटीई अधिनियम के उद्देश्य के विपरीत है, जबकि यह हाशिए पर पड़े छात्रों को शिक्षित करने की निजी स्कूलों की जिम्मेदारी को कम करता है।
कोर्ट ने कहा कि धारा 12(1)(सी) सभी गैर-सहायता प्राप्त निजी स्कूलों के लिए 25% आरटीई कोटा के तहत छात्रों को प्रवेश देना "अनिवार्य" बनाती है, हालांकि, फरवरी की अधिसूचना ने इसे "शर्त" बना दिया।सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए, हाईकोर्ट ने कहा कि धारा 12(1)(सी) "उन बच्चों को शिक्षा के अधिकार के मामले में समान अवसर प्रदान करती है, जिन्हें अपनी फीस का भुगतान करने के साधनों की कमी के कारण शिक्षा तक पहुँचने से रोका जाता है"।पीठ ने रेखांकित किया, "इसका संचालन 'बिना शर्त' है और इसलिए, हमारी राय में, पड़ोस के सभी निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों के लिए आरटीई अधिनियम की धारा 12(1)(सी) के आदेश का पालन करना 'अनिवार्य' है।" अदालत सरकारी वकील ज्योति चव्हाण की इस दलील से भी सहमत थी कि उसने पर्याप्त संख्या में स्कूल स्थापित किए हैं और उन पर पर्याप्त व्यय कर रही है।
Next Story