Indore: हाईकोर्ट के जज 2 अप्रैल से पहले विवादित भोजशाला कॉम्प्लेक्स का इंस्पेक्शन करेंगे

Madhya Pradesh मध्य प्रदेश : हाई कोर्ट की इंदौर बेंच ने सोमवार को कहा कि भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) द्वारा संरक्षित इस विवादित भोजशाला परिसर से जुड़े "कई विवादों" को देखते हुए, वह 2 अप्रैल से पहले धार स्थित इस परिसर का खुद दौरा करेगी।

भोजशाला विवाद से जुड़ी याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई करते हुए, जस्टिस विजय कुमार शुक्ला और जस्टिस आलोक अवस्थी की डिवीजन बेंच ने कहा कि वह 2 अप्रैल को होने वाली अगली सुनवाई से पहले इस परिसर का निरीक्षण करेगी।

बेंच ने सुनवाई के दौरान कहा, "कई विवादों को देखते हुए, हम इस परिसर का दौरा करना और उसका निरीक्षण करना चाहेंगे। हम अगली तारीख से पहले इस परिसर का दौरा करेंगे।"

कोर्ट ने साफ किया कि निरीक्षण के दौरान इस मामले से जुड़े किसी भी पक्ष को विवादित जगह पर मौजूद रहने की इजाज़त नहीं होगी। हिंदू समुदाय भोजशाला को देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर मानता है, जबकि मुस्लिम पक्ष का दावा है कि 11वीं सदी का यह स्मारक कमाल मौला मस्जिद है।

7 अप्रैल, 2003 को जारी ASI के एक आदेश के अनुसार, हिंदुओं को हर मंगलवार को इस परिसर में पूजा करने की अनुमति है, जबकि मुसलमानों को हर शुक्रवार को वहां नमाज़ पढ़ने की अनुमति है।

'हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिस' का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील विनय जोशी ने कहा, "हाई कोर्ट ने सुनवाई के दौरान कई अंतरिम आवेदनों पर भी विचार किया। मामले में हस्तक्षेप की मांग करने वाले आवेदनों को मंज़ूरी दे दी गई, और कोर्ट ने साफ किया कि हस्तक्षेप करने वालों को अंतिम सुनवाई के दौरान अपनी बात रखने का अधिकार होगा और वे हलफनामों के ज़रिए सहायक दस्तावेज़ जमा कर सकते हैं।"

बेंच ने कहा, "हम इस मामले से जुड़े सभी पक्षों को अपनी बात रखने का पूरा मौका देंगे।"

कोर्ट ने सभी पक्षों को यह भी निर्देश दिया कि यदि उन्होंने अभी तक ऐसा नहीं किया है, तो वे ASI की रिपोर्ट के संबंध में अपनी आपत्तियां, राय या सुझाव जमा करें।

धार स्थित यह विवादित परिसर ASI द्वारा संरक्षित है; ASI ने हाई कोर्ट के पिछले निर्देशों के बाद एक वैज्ञानिक सर्वेक्षण किया था और एक विस्तृत रिपोर्ट जमा की थी।

2,000 से ज़्यादा पन्नों की इस रिपोर्ट के अनुसार, मस्जिद के निर्माण से पहले इस जगह पर धार के परमार राजाओं के शासनकाल का एक विशाल ढांचा मौजूद था। रिपोर्ट में कहा गया है कि मौजूदा ढांचा पहले के मंदिरों के हिस्सों का इस्तेमाल करके बनाया गया था। रिपोर्ट में वास्तुकला के अवशेषों, मूर्तियों के टुकड़ों और साहित्यिक लेखों वाले बड़े पत्थरों की खोज का भी ज़िक्र है, साथ ही खंभों पर नागकर्णिका शिलालेख भी मिले हैं। इससे यह संकेत मिलता है कि इस जगह पर कभी साहित्यिक और शैक्षिक गतिविधियों से जुड़ी कोई बड़ी इमारत मौजूद थी।

सर्वे के दौरान मिले वैज्ञानिक जाँचों और पुरातात्विक सबूतों के आधार पर, रिपोर्ट में कहा गया है कि यह पुरानी इमारत परमार काल की है।

मुस्लिम पक्ष ने ASI सर्वे पर सवाल उठाए

हालाँकि, मुस्लिम पक्ष ने इस दावे पर असहमति जताई है और सर्वे पर सवाल उठाते हुए आरोप लगाया है कि ASI ने उनकी पिछली आपत्तियों को नज़रअंदाज़ किया और "विवादित परिसर में रखी चीज़ों" को भी सर्वे में शामिल कर लिया।

मुस्लिम पक्ष की ओर से याचिकाकर्ताओं में से एक, मौलाना कमालुद्दीन वेलफेयर सोसाइटी के नेता अब्दुल समद ने कहा, "हमने हाई कोर्ट में एक अर्ज़ी दी है, जिसमें हमने गुज़ारिश की है कि पूरे ASI सर्वे की वीडियोग्राफी और रंगीन तस्वीरें हमें दी जाएँ, ताकि हम यह साबित कर सकें कि सर्वे में शामिल कुछ चीज़ों को किस तरह पहले से सोची-समझी योजना के तहत शामिल किया गया था।" समद ने दावा किया कि विवादित परिसर के सर्वे के दौरान जैन और बौद्ध समुदायों से जुड़ी मूर्तियाँ भी मिली थीं।