Kerala हाई कोर्ट ने सबरीमाला एयरपोर्ट के लिए भूमि अधिग्रहण को रद्द कर दिया

KOCHI/PATHANAMTHITTA कोच्चि/पथानामथिट्टा: केरल हाई कोर्ट ने प्रस्तावित सबरीमाला ग्रीनफील्ड एयरपोर्ट के लिए भूमि अधिग्रहण प्रक्रिया के मुख्य चरणों को रद्द कर दिया है। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि राज्य सरकार कानून के अनुसार प्रोजेक्ट के लिए ज़रूरी न्यूनतम ज़मीन की मात्रा तय करने में नाकाम रही, और अधिकारियों को नए सिरे से मूल्यांकन के बाद प्रक्रिया फिर से शुरू करने का निर्देश दिया।

30 दिसंबर, 2022 को राज्य सरकार ने चेरुवल्ली एस्टेट और उसके बाहर स्थित अतिरिक्त 307 एकड़ सहित 2,570 एकड़ ज़मीन के अधिग्रहण को मंज़ूरी देते हुए एक आदेश जारी किया था।

जस्टिस सी जयचंद्रन ने अयाना चैरिटेबल ट्रस्ट (पहले गॉस्पेल फॉर एशिया) और उसके मैनेजिंग ट्रस्टी डॉ. सिनी पुन्नूस द्वारा दायर एक रिट याचिका पर फैसला सुनाते हुए कहा कि भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवज़े और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013 के तहत निर्णय लेने की प्रक्रिया कानूनी रूप से गलत थी।

2,570 एकड़ ज़मीन के अधिग्रहण पर सवाल उठाते हुए, कोर्ट ने यह भी कहा कि "यहां तक ​​कि सबसे बड़े विमान के लिए भी, IFR (इंस्ट्रूमेंट फ्लाइट रूल्स) ऑपरेशन वाले एयरपोर्ट में, आदर्श स्थिति में 1200 एकड़ ज़मीन की ज़रूरत होती है।"

याचिकाकर्ताओं द्वारा सत्ता के दुरुपयोग और अधिकार के गलत इस्तेमाल के आरोप पर, कोर्ट ने कोई अंतिम फैसला नहीं दिया। कोर्ट ने कहा कि यह मुद्दा ज़रूरी न्यूनतम ज़मीन तय करने से जुड़ा है और इस प्रक्रिया के ठीक से पूरा होने के बाद ही इसकी जांच की जा सकती है।

आदेश में कहा गया है, "इस कोर्ट के लिए यह निष्कर्ष निकालना सही नहीं है कि अधिग्रहण की कार्यवाही सत्ता के दुरुपयोग से दूषित है।"

सामाजिक प्रभाव मूल्यांकन रिपोर्ट और सरकारी आदेश कोर्ट द्वारा अमान्य घोषित

कोर्ट ने अपने 19 दिसंबर के आदेश में राज्य को निर्देश दिया कि वह न्यूनतम भूमि की आवश्यकता की जांच तक सीमित एक नया सामाजिक प्रभाव मूल्यांकन (SIA) करके प्रक्रिया फिर से शुरू करे, जिसके बाद विशेषज्ञ समूह द्वारा एक नया मूल्यांकन और सरकार द्वारा पुनर्विचार किया जाएगा।

याचिकाकर्ताओं ने कई सरकारी कार्रवाइयों को चुनौती दी थी, जिसमें SIA रिपोर्ट, विशेषज्ञ समिति का मूल्यांकन, अधिग्रहण को मंज़ूरी देने वाला राज्य सरकार का आदेश, और 2013 अधिनियम की धारा 11 के तहत बाद की अधिसूचना शामिल है।

विचाराधीन ज़मीन, मुख्य रूप से पथानामथिट्टा ज़िले में चेरुवल्ली एस्टेट, सबरीमाला तीर्थयात्रियों की सेवा के लिए एक नया एयरपोर्ट बनाने के लिए अधिग्रहित करने का प्रस्ताव है। कोर्ट ने पाया कि हालांकि राज्य को पब्लिक कामों के लिए ज़मीन हासिल करने का अधिकार है, लेकिन कानून साफ ​​तौर पर कहता है कि किसी प्रोजेक्ट के लिए सिर्फ़ "बहुत कम से कम" ज़मीन ही ली जा सकती है।

कोर्ट के मुताबिक, 2013 के एक्ट की धारा 4(4)(d), 7(5)(b), और 8(1)(c) के तहत इस ज़रूरी शर्त का ठीक से पालन नहीं किया गया।

जस्टिस जयचंद्रन ने कहा कि अधिकारियों ने यह तय करने में "साफ तौर पर दिमाग का इस्तेमाल नहीं किया" कि असल में कितनी ज़मीन ज़रूरी है। नतीजतन, SIA रिपोर्ट, एक्सपर्ट कमेटी की रिपोर्ट और सरकारी आदेश को उस हद तक अमान्य घोषित कर दिया गया, जहाँ वे इस ज़रूरी शर्त को पूरा करने में नाकाम रहे।

चूंकि धारा 11 का नोटिफिकेशन इन कदमों को सही तरीके से पूरा करने के बाद ही जारी किया जा सकता था, इसलिए उसे भी रद्द कर दिया गया।

निष्कर्ष निकालने से पहले, कोर्ट ने सुझाव दिया कि एयरपोर्ट जैसे तकनीकी रूप से जटिल प्रोजेक्ट्स के लिए, राज्य को SIA टीम में तकनीकी विशेषज्ञों को शामिल करना चाहिए ताकि सोच-समझकर और कानूनी फैसले लिए जा सकें।

इसलिए, रिट याचिका को मंज़ूर कर लिया गया, जबकि याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए अन्य मुद्दों को भविष्य में विचार के लिए खुला रखा गया।