केरल हाईकोर्ट ने CBFC से पूछा, हमारे फिल्म टाइटल में राम और सीता हैं, तो जानकी क्यों समस्या है?
कोच्चि: आगामी मलयालम फिल्म में 'जानकी' शब्द के इस्तेमाल पर सेंसर बोर्ड की आपत्ति और इसके शीर्षक को संशोधित करने की आवश्यकता पर सवाल उठाते हुए, केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि 'जानकी' एक ऐसा नाम है जिसका इस्तेमाल हर जगह किया जाता है। इसने यह भी आश्चर्य जताया कि यह नाम समाज के किसी विशेष वर्ग को कैसे प्रभावित कर सकता है, क्योंकि यह किसी विशेष जाति या धर्म से संबंधित नहीं है।
न्यायमूर्ति एन नागरेश ने यह टिप्पणी कॉसमॉस एंटरटेनमेंट्स द्वारा दायर याचिका की सुनवाई के दौरान की, जो 'जेएसके-जानकी बनाम केरल राज्य' के निर्माता हैं, जिसमें केंद्रीय मंत्री सुरेश गोपी और अनुपमा परमेश्वरन मुख्य भूमिकाओं में हैं। तमिलनाडु स्थित फर्म ने फिल्म के लिए सेंसर प्रमाणपत्र जारी करने के लिए केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को निर्देश देने की मांग की। इसने कहा कि मीडिया रिपोर्ट के बाद निर्माताओं को पता चला कि सेंसर बोर्ड ने फिल्म का शीर्षक और मुख्य पात्र जानकी का नाम बदलने का निर्देश दिया है, क्योंकि यह हिंदू देवी सीता को संदर्भित करता है।
न्यायालय ने सीबीएफसी की ओर से पेश हुए भारत के उप सॉलिसिटर जनरल (डीएसजीआई) ओ एम शालिना से पूछा: “हमारे पास सीता और गीता नाम से सिनेमाघर हैं। जानकी सीता हैं। लेकिन कुछ नहीं हुआ। कोई समस्या नहीं है, और किसी को कोई शिकायत नहीं है। हमारे पास राम लखन फिल्म है। किसी को कोई शिकायत नहीं है। फिर, जानकी के लिए शिकायत कैसे हो सकती है?”
यह सवाल डीएसजीआई की इस दलील के बाद उठाया गया कि बोर्ड ने 26 जून को फिल्म निर्माताओं को कारण बताओ नोटिस जारी किया था। डीएसजीआई ने दलील दी कि सूचीबद्ध संशोधन शीर्षक और संवादों से मुख्य पात्र ‘जानकी’ का नाम हटाने/बदलने के लिए था, जहाँ भी यह आता है। इस पर, अदालत ने पूछा, “संशोधन क्यों होना चाहिए?” डीएसजीआई ने दलील दी कि बोर्ड के दिशा-निर्देशों के अनुसार फिल्मों में नस्लीय, धार्मिक या अन्य समूहों के प्रति अपमानजनक दृश्य या शब्द प्रस्तुत नहीं किए जाने चाहिए। फिल्म (जेएसके) की कहानी परिपक्व विषय-वस्तु से संबंधित है, इसलिए इस संदर्भ में ‘जानकी’ नाम का इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।
हाईकोर्ट ने निर्देश दिया है कि कारण बताओ नोटिस 30 जून को उसके समक्ष पेश किया जाए
