केरल

Kerala : देवस्वओम बोर्ड पर अदालत की नाराज़गी, पाँच साल से चल रहे ऑडिट पर उठाए सवाल

Tara Tandi
31 Oct 2025 4:12 PM IST
Kerala : देवस्वओम बोर्ड पर अदालत की नाराज़गी, पाँच साल से चल रहे ऑडिट पर उठाए सवाल
x
KOCHI कोच्चि: जब उच्च न्यायालय ने पूछा कि क्या देवस्वोम को पता है कि उसे किसका पैसा मिल रहा है, तो देवस्वोम उपायुक्त ने जवाब दिया कि यह जनता का पैसा है। न्यायालय ने कहा कि यह पैसा भगवान के नाम पर दिया जा रहा है और देवस्वोम को कम से कम भगवान के प्रति कृतज्ञता तो दिखानी चाहिए। उच्च न्यायालय ने त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड के अव्यवस्थित आचरण पर गहरा असंतोष और आश्चर्य व्यक्त किया। mm-lawrence उच्च न्यायालय ने बेटी की याचिका खारिज की; एमएम लॉरेंस का शव अध्ययन के
लिए छोड़ा जा सकता है
स्वामी अय्यप्पन के नाम पर निलक्कल पेट्रोल पंप में भी 40 लाख रुपये की अनियमितता है। दस्तावेज़ जमा न करने के कारण एक ही वित्तीय वर्ष का ऑडिट पाँच साल से लंबित है। न्यायमूर्ति वी राजा विजयराघवन और न्यायमूर्ति केवी जयकुमार की देवस्वोम पीठ, निलक्कल पंप से संग्रह में कमी और ऑडिट में बाधा के कारण एक सेवानिवृत्त अधिकारी की पेंशन में देरी से संबंधित याचिकाओं पर विचार कर रही थी। बोर्ड के खातों में पारदर्शिता सुनिश्चित की जानी चाहिए।
इसके लिए व्यापक डिजिटलीकरण की आवश्यकता है। तकनीकी समिति की तुरंत बैठक होनी चाहिए। पारदर्शी सॉफ्टवेयर स्थापित किया जाना चाहिए और एक महीने के भीतर सूचित किया जाना चाहिए। इन मामलों का सुझाव देते हुए पीठ ने कम्प्यूटरीकरण के प्रभारी देवस्वोम उपायुक्त से पूछा कि बोर्ड किसका पैसा प्राप्त करता है। अदालत ने पहले आकलन किया था कि खातों में विसंगति का मुख्य कारण कागज के वाउचर का निरंतर उपयोग है।
इसने यह भी निर्देश दिया था कि अगर काली सूची में शामिल लोग अनुबंध के लिए आते हैं तो कार्रवाई की जाए। बिना रिपोर्ट के हो रहा है ऑडिटिंगऑडिट विभाग के निदेशक, जो व्यक्तिगत रूप से उपस्थित थे, ने कारण बताया कि वार्षिक ऑडिट में पांच साल तक का समय क्यों लग रहा है। प्रस्तुत रिपोर्ट में कई महत्वपूर्ण दस्तावेज नहीं होंगे। अगर पूछा जाए, तो कहा जाएगा कि वे खो गए हैं। 2020 का ऑडिट अभी चल रहा है। बोर्ड ने 2021-22 के बाद से अपनी वार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की है। बोर्ड के अंतर्गत 1,250 मंदिर और अन्य संस्थाएँ हैं। डिजिटलीकरण का मतलब सिर्फ़ तस्वीरें पोस्ट करना नहीं है।
अदालत ने उस पुरानी पद्धति की भी आलोचना की जिसमें कहा गया था कि राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र (एनआईसी) ऑनलाइन धन लेनदेन लागू करेगा।
डिजिटलीकरण का मतलब मंदिरों की तस्वीरें ऑनलाइन पोस्ट करना नहीं है। अदालत ने याद दिलाया कि 2025 के लिए उपयुक्त सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है।
यह तब हुआ जब उपायुक्त ने बताया कि साइबर विशेषज्ञ डॉ. विनोद भट्टाथिरिपाद को तमिलनाडु मॉडल तैयार करने के लिए मुख्य सलाहकार नियुक्त किया गया है।
तमिलनाडु एनआईसी अधिकारी और डॉ. विनोद वीडियो कॉन्फ्रेंस में उपस्थित हुए। उन्होंने चढ़ावे की राशि को डिजिटल रूप से रिकॉर्ड करने की विधि के बारे में बताया।
अदालत ने कहा कि यह 15 साल पुरानी पद्धति है और एक ऐसी प्रणाली जो यूपीआई लेनदेन में भी सक्षम नहीं है, प्रभावी नहीं होगी।
Next Story