क्या मुस्लिम वोट वापस पाने के लिए CPM बेंगलुरु में तोड़फोड़ कर रही है?

MALAPPURAM मलप्पुरम: पिछले कई दिनों से, केरल की CPM लीडरशिप बेंगलुरु में तोड़फोड़ वाली जगहों पर अपनी पॉलिटिकल आग लगा रही है, और कांग्रेस की लीडरशिप वाली कर्नाटक सरकार पर लगातार हमला कर रही है, जिसे वह मुस्लिम-विरोधी कार्रवाई बता रही है। फिर भी, केरल के पॉलिटिकल गलियारों में, पार्टी के अचानक दखल को माइनॉरिटी तक पहुंचने के बजाय खिसकते मुस्लिम वोट बेस को वापस पाने के मकसद से पॉलिटिकल डैमेज कंट्रोल के तौर पर ज़्यादा देखा जा रहा है।

बैकग्राउंड साफ है। मलप्पुरम में इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग की भारी जीत और मालाबार के मुस्लिम-बहुल इलाकों में UDF के मजबूत प्रदर्शन ने CPM को बहुत परेशान कर दिया है, जिससे पार्टी के अंदर माइनॉरिटी वोटरों के बीच उसकी घटती क्रेडिबिलिटी को लेकर अजीब सवाल उठ रहे हैं।

यह कमी रातों-रात नहीं हुई। लोकल बॉडी इलेक्शन से ठीक पहले CPM नेताओं की सांप्रदायिक बातों की बाढ़, साथ ही SNDP योगम के जनरल सेक्रेटरी वेल्लपल्ली नटेसन के मुस्लिम कम्युनिटी के खिलाफ विवादित बयानों पर पार्टी की चुप्पी — और कभी-कभी, उनका सपोर्ट करने की बात — को बड़े पैमाने पर मुस्लिम-बहुल इलाकों को लेफ्ट से काफी दूर ले जाने वाला माना जा रहा है।

असेंबली इलेक्शन पास आने के साथ, CPM अब बेंगलुरु में तोड़फोड़ के विवाद को पॉलिटिकल रीसेट बटन के तौर पर इस्तेमाल करने के लिए तैयार दिख रही है।

खास बात यह है कि मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने ही सबसे पहले इस मुद्दे को पॉलिटिकल मुद्दा बनाया था, और पड़ोसी राज्यों के साथ सावधानी से बातचीत करने के रिवाज को तोड़ा था। एक तीखे शब्दों वाले फेसबुक पोस्ट में, उन्होंने येलहंका में फकीर कॉलोनी और वसीम लेआउट को गिराने को – ये वो बस्तियां हैं जहां बेंगलुरु में दशकों से मुस्लिम रहते थे – “चौंकाने वाला और दर्दनाक” बताया, और कांग्रेस सरकार पर नॉर्थ इंडियन “बुलडोजर राज” मॉडल को साउथ में लाने का आरोप लगाया। मतलब साफ था: अब माइनॉरिटी राइट्स को लेकर BJP नहीं, बल्कि कांग्रेस को कठघरे में खड़ा किया जा रहा था।

मुख्यमंत्री के दखल के तुरंत बाद पार्टी ने मिलकर ज़ोर दिया। CPM के राज्यसभा MP ए ए रहीम मौके पर पहुंचे और कर्नाटक सरकार के खिलाफ़ एक ज़बरदस्त पब्लिक कैंपेन चलाया, और फकीर कॉलोनी पर देश का ध्यान खींचने का क्रेडिट लिया। रहीम ने कहा, “वहां मुस्लिम समुदाय को इंसाफ़ नहीं मिला, और उनके लिए बोलने वाला कोई नहीं था। यह पिनाराई विजयन, DYFI और CPM का दखल था जिससे यह नाइंसाफ़ी सामने आई,” उन्होंने AICC के जनरल सेक्रेटरी के सी वेणुगोपाल पर इस मुद्दे के तूल पकड़ने तक चुप रहने के लिए निशाना साधा।

हालांकि, CPM की बात को मुस्लिम लीग ने तुरंत चुनौती दी। पार्टी के नेशनल जनरल सेक्रेटरी पी के कुन्हालीकुट्टी ने लेफ्ट पर पॉलिटिकल फ़ायदे के लिए इस मुद्दे को कम्युनलाइज़ करने की कोशिश करने का आरोप लगाया, और कहा कि फकीर कॉलोनी सिर्फ़ मुस्लिम बस्ती नहीं थी।

कुन्हालीकुट्टी ने कहा, “कुछ लोग छोटे राजनीतिक फ़ायदे के लिए इस मुद्दे को सांप्रदायिक रंग देने में लगे हैं। जनता इस राजनीति को समझ जाएगी। वहां कई समुदायों के लोग रहते हैं, और इस मुद्दे को मानवीय आधार पर सुलझाया जाना चाहिए,” उन्होंने आगे कहा कि कर्नाटक सरकार एक पुनर्वास योजना लागू करेगी और IUML ने पहले ही कांग्रेस नेतृत्व के साथ इस मामले को उठाया है।

इस जवाब पर CPM ने तुरंत जवाब दिया। पूर्व मंत्री और LDF के थवनूर MLA के टी जलील, जो तोड़फोड़ वाली जगह पर भी गए थे, ने TNIE को बताया कि 85% से ज़्यादा निवासी मुस्लिम थे और उन्होंने राजनीतिक मौकापरस्ती के आरोपों को खारिज कर दिया।

जलील ने कहा, “ये फ़कीर हैं जो दरगाहों पर कव्वाली गाते हैं और सालों से कॉलोनी में रह रहे हैं, इसीलिए इस बस्ती का नाम पड़ा। लगभग 85% निवासी मुस्लिम अल्पसंख्यक हैं, हालांकि वहां दूसरे लोग भी रहते हैं। CPM का यहां कोई राजनीतिक एजेंडा नहीं है; यह पूरी तरह से मानवीय दखल है।” उन्होंने IUML पर भी सीधा हमला किया और उस पर अपनी चुनावी ज़मीन बचाने के लिए गलत जानकारी फैलाने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “लीग अपने वोट बैंक को बचाने के लिए CPM के खिलाफ झूठी बातें फैला रही है। वे जो भी कहें, लोग अब उन पर विश्वास नहीं करेंगे।”

जैसे-जैसे राजनीतिक दिखावे तेज़ हो रहे हैं, बेंगलुरु में हुई तोड़फोड़ केरल की अल्पसंख्यक राजनीति के लिए एक छद्म युद्ध का मैदान बन गई है, जिसमें CPM खुद को मुस्लिम अधिकारों का मुख्य रक्षक बताने की कोशिश कर रही है, कांग्रेस बचाव की मुद्रा में है, और IUML अपनी जगह नहीं छोड़ने का पक्का इरादा कर चुकी है।

इस बीच IUML के प्रदेश अध्यक्ष सैय्यद सादिक अली शिहाब थंगल ने कहा कि जिस तरह से बेदखली की गई, वह सही नहीं था। थंगल ने कहा, “ऐसा लगता है कि कर्नाटक सरकार ने घरों को खाली कराने और गिराने के मानवीय नतीजों को नज़रअंदाज़ कर दिया है। बेंगलुरु में जो हुआ, वह कभी नहीं होना चाहिए था। भले ही सरकार के पास कार्रवाई करने का कानूनी आधार हो, लेकिन जिस तरह से बेदखली की गई, वह गंभीर चिंता पैदा करता है। सरकारी ज़मीन पर फिर से कब्ज़ा करना बुलडोज़र जैसी कार्रवाई को सही नहीं ठहरा सकता, जिसमें प्रभावित लोगों की ज़िंदगी और इज़्ज़त की अनदेखी की जाती है।”