
x
कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने योजना बोर्ड भर्ती प्रक्रिया में कथित अनियमितताओं की जांच में एक-दूसरे को बचाने के लिए हाथ मिलाने के खिलाफ सरकार और लोक सेवा आयोग (पीएससी) को चेतावनी दी है। अदालत ने बताया कि सरकार ने जांच को आगे बढ़ाने के लिए बहुत कम काम किया है, जबकि मुख्य आरोपी से पूछताछ नहीं की गई है और महत्वपूर्ण दस्तावेज जब्त नहीं किए गए हैं।
"यह कैसी जांच है?" न्यायमूर्ति ए बदहरूदीन ने मौखिक रूप से पूछा। एकल पीठ पीएससी द्वारा अपराध शाखा की जांच को रद्द करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। कोर्ट ने सरकार से जांच की प्रगति पर स्पष्टीकरण मांगा. अभियोजन महानिदेशक टी. आसफ अली ने अदालत को सूचित किया कि हालांकि आरोपों का सामना करने वालों को नोटिस जारी किए गए थे, लेकिन पीएससी जांच में सहयोग नहीं कर रहा था।
इससे अदालत को कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा। "अगर यह हत्या का मामला होता तो क्या होता? अगर आरोपियों ने सहयोग करने से इनकार कर दिया तो क्या उन्हें गिरफ्तार नहीं किया जाएगा? क्या स्थापित प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया जाना चाहिए?" कोर्ट ने पूछा. उसने पाया कि ऐसा प्रतीत होता है कि पीएससी द्वारा दायर याचिका की आड़ में जांच रोक दी गई है या उसकी उपेक्षा की गई है। अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने जांच पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया है और सरकार जांच जारी रखने के लिए स्वतंत्र है। इसमें कहा गया कि किसी गंभीर मामले से निपटने के दौरान सरकार और पीएससी द्वारा 'भाई-भाई' खेलने का कोई मतलब नहीं है। अदालत ने यह भी चेतावनी दी कि जब दो पक्ष, जिनसे एक-दूसरे से भिड़ने की उम्मीद होती है, हाथ मिलाते हैं, तो लोग तीसरे विकल्प की तलाश शुरू कर देते हैं। ऐसे विकल्प को जनता का समर्थन मिल सकता है और सरकार को समझना चाहिए कि केरल में ऐसा हो सकता है।
कोर्ट ने जनभावना के प्रति जागरूक रहने की जरूरत पर जोर दिया। कोर्ट के हस्तक्षेप के बाद योजना बोर्ड प्रमुख की नियुक्ति के लिए रैंक सूची में बदलाव किए गए। श्याम कृष्णन, जो शुरू में तीसरे स्थान पर थे, पहले स्थान पर आ गए। अरुण जे. प्रताप, जिन्होंने पहली रैंक हासिल की थी और नियुक्ति प्राप्त की थी, पुनर्मूल्यांकन के बाद पांचवें स्थान पर खिसक गए। वी.एस. जयलाल, जिन्होंने सबसे पहले रैंक सूची के खिलाफ शिकायत की थी, को पीएससी के अनुरोध पर मामले में शामिल किया गया था। याचिका पर 27 तारीख को फिर से विचार किया जाएगा.
'शाइलॉक की कहानी की एक शर्त की तरह' अदालत ने लोक सेवकों के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामलों की जांच के लिए पूर्व मंजूरी की आवश्यकता की भी आलोचना की। इसने इस शर्त की तुलना शाइलॉक द्वारा प्रसिद्ध कहानी में की गई मांग से की कि उसे बिना खून बहाए एक पाउंड मांस काटने की अनुमति दी जाए। एकल पीठ ने पाया कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए प्रभावी रूप से कानून के अन्य प्रावधानों को अप्रभावी बना रही है। इसमें सवाल उठाया गया कि यदि पूर्वानुमति अनिवार्य है तो रिश्वतखोरी के मामले कैसे दर्ज किए जा सकते हैं। अदालत ने इस प्रावधान को एक अनावश्यक प्रतिबंध बताया जो जांच अधिकारियों के हाथ बांध देता है।
पीएससी सदस्यों को नए नोटिस जारी किए गए उच्च न्यायालय की कड़ी आलोचना के बाद, अपराध शाखा ने पीएससी सदस्यों को नए नोटिस जारी किए हैं, और उन्हें योजना बोर्ड भर्ती घोटाले में पूछताछ के लिए उपस्थित होने का निर्देश दिया है। उन्हें सोमवार, मंगलवार और बुधवार को अपराध शाखा मुख्यालय में उपस्थित होने के लिए कहा गया है। यदि वे उपस्थित होने में विफल रहते हैं, तो अदालत को सूचित किया जाएगा और समन जारी किया जाएगा। पीएससी सदस्यों एस.ए. सैफ, एस. श्रीकुमार, सी.के. को नोटिस जारी किया गया है। शाजिब और स्टेनली थॉमस। सदस्यों की जांच पूरी होने के बाद ही चेयरमैन एम.आर बैजू से पूछताछ की जाएगी. इस मामले में अपराध के लिए जुर्माने के साथ आजीवन कारावास या 10 साल तक की जेल की सजा का प्रावधान है।
Next Story





