धोखाधड़ी के पर्यायवाची IAS अधिकारी प्रशांत ने 'गहरे समुद्र' विवाद की साजिश रची: मर्सीकुट्टी अम्मा
Kollam कोल्लम: केरल के प्रशासनिक हलकों में विवाद छिड़ गया है, क्योंकि जूनियर आईएएस अधिकारी एन. प्रशांत ने सोशल मीडिया के माध्यम से खुलेआम आरोप लगाया है कि उन पर कर्तव्य में लापरवाही बरतने का आरोप लगाने वाली रिपोर्ट गढ़ी गई है। प्रशांत के अनुसार, रिपोर्ट को अतिरिक्त मुख्य सचिव जयतिलक ने तैयार किया था, जिसकी उन्होंने कड़ी आलोचना की, यहां तक कि वरिष्ठ अधिकारी को "पागल" कहकर उनका मजाक उड़ाया।
इस मामले ने तब राजनीतिक मोड़ ले लिया जब सीपीएम नेता और पूर्व मत्स्य मंत्री जे. मर्सीकुट्टी अम्मा ने प्रशांत की कड़ी निंदा की। एक लंबी फेसबुक पोस्ट में, मर्सीकुट्टी अम्मा ने प्रशांत पर उनके कार्यकाल के दौरान गहरे समुद्र में मछली पकड़ने के अनुबंध की विवादास्पद मंजूरी के इर्द-गिर्द एक राजनीतिक साजिश रचने का आरोप लगाया। मर्सीकुट्टी अम्मा ने दावा किया कि गहरे समुद्र में अनुबंध पर विवाद यूडीएफ के लिए तटीय क्षेत्रों को सुरक्षित करने की एक योजना का हिस्सा था। उन्होंने फरवरी 2021 की घटनाओं को याद किया, जब तत्कालीन विपक्ष के नेता रमेश चेन्निथला ने आरोप लगाया था कि गहरे समुद्र में मछली पकड़ने के लिए मत्स्य विभाग और ईएमसीसी इंटरनेशनल के बीच 5,000 करोड़ रुपये का समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए गए थे। मर्सीकुट्टी अम्मा ने स्पष्ट किया कि समझौता ज्ञापन पर केएसआईएनसी द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जहां प्रशांत प्रबंध निदेशक के रूप में कार्यरत थे और मत्स्य विभाग से उनकी कोई भागीदारी नहीं थी। मर्सीकुट्टी अम्मा के अनुसार, आरोप प्रशांत और चेन्निथला द्वारा रची गई स्क्रिप्ट से उपजे थे, जिन पर उन्होंने मतदाताओं को प्रभावित करने और उनकी विश्वसनीयता को धूमिल करने का आरोप लगाया था। उन्होंने दावा किया कि अभियान ने उन्हें राज्य के समुद्री संसाधनों को बेचने के रूप में गलत तरीके से चित्रित किया, जिससे 2021 के चुनावों से पहले व्यापक विवाद पैदा हो गया। उन्होंने कहा कि एकमात्र अपवाद कोल्लम डायोसीज़ था, जिसने विपक्ष का समर्थन किया। अपनी पोस्ट में, मर्सीकुट्टी अम्मा ने आरोप लगाया कि प्रशांत लगातार यूडीएफ में राजनीतिक हस्तियों के लिए एक एजेंट के रूप में काम कर रहा है और उस पर धोखाधड़ी और धोखाधड़ी का आरोप लगाया है। उन्होंने विश्वास व्यक्त किया कि सच्चाई सामने आएगी, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह विवाद तथ्यात्मक घटनाओं के बजाय राजनीतिक उद्देश्यों पर आधारित है
