‘फासीवादी’ टिप्पणी पर विवाद CPM ने अभी तक विवादास्पद पार्टी दस्तावेज जारी

Thiruvananthapuram तिरुवनंतपुरम: केंद्र में मोदी के नेतृत्व वाली भाजपा सरकार की 'फासीवादी प्रवृत्तियों' पर अपने रुख को लेकर सीपीएम खुद को एक जटिल राजनीतिक स्थिति में पाती है।24वीं पार्टी कांग्रेस से पहले अपने मसौदा राजनीतिक प्रस्ताव का हिस्सा, पार्टी के एक दस्तावेज ने यह कहकर विवाद खड़ा कर दिया है कि सीपीएम मोदी सरकार को 'फासीवादी या नव-फासीवादी' नहीं कहती है।सीपीएम के राज्य सचिव एमवी गोविंदन जैसे नेताओं के दावों के बावजूद कि 'नव-फासीवाद' पर दस्तावेज कोई रहस्य नहीं है, सीपीएम केंद्रीय समिति ने अभी तक इसे प्रकाशित नहीं किया है। पोलित ब्यूरो द्वारा तैयार किया गया यह दस्तावेज सीपीएम केंद्रीय समिति की वेबसाइट या पार्टी की आधिकारिक पत्रिका पीपुल्स डेमोक्रेसी में उपलब्ध नहीं कराया गया है।

हालांकि, केंद्रीय समिति द्वारा अनुमोदित एक राजनीतिक प्रस्ताव 3 फरवरी को वेबसाइट के माध्यम से सार्वजनिक चर्चा के लिए सार्वजनिक किया गया था। 4 फरवरी को ही पोलित ब्यूरो का नोट राज्य स्तरीय शाखाओं को भेजा गया था। इस नोट का उद्देश्य प्रस्ताव में पेश किए गए नए शब्द "नव-फासीवादी" को स्पष्ट करना था।नोट के विवादास्पद होने के बाद, केरल में सीपीएम नेताओं ने तर्क दिया कि यह दस्तावेज गोपनीय नहीं था, इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि इसे 'चिंता' पत्रिका में राजनीतिक प्रस्ताव के साथ प्रकाशित किया गया था। बाद में, मातृभूमि ने चिंता में प्रकाशित दस्तावेज का एक अंश प्रकाशित किया और दस्तावेज को "गुप्त दस्तावेज" करार दिया। इस बारे में सीपीएम नेतृत्व की तीखी आलोचना के बावजूद, इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है कि दस्तावेज को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध क्यों नहीं कराया गया।सीपीएम आमतौर पर आंतरिक चर्चा के लिए प्रस्तुत दस्तावेजों को जनता के सामने जारी नहीं करती है। पोलित ब्यूरो का दस्तावेज इसी श्रेणी में आता है, यही वजह है कि इसे केंद्रीय समिति की वेबसाइट पर प्रकाशित नहीं किया गया। हालांकि, इस बात पर सवाल उठे हैं कि आखिरकार चिंता पत्रिका में दस्तावेज कैसे प्रकाशित हुआ।