मुरुघा सीर: एचसी ने ट्रायल कोर्ट से 1 जुलाई तक तीन आरोप लगाने से परहेज करने को कहा

उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को निचली अदालत से मुरुघा मठ के संत शिवमूर्ति मुरुघा शरणारू के खिलाफ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, धार्मिक संस्था रोकथाम के प्रावधानों के तहत आरोप तय करने के संबंध में 1 जुलाई तक हाथ थामे रहने को कहा। दुरुपयोग अधिनियम और आईपीसी की धारा 201 (सबूत नष्ट करना)।

कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया है कि यह कार्यवाही पर रोक नहीं है।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने मामले को 15 जून तक के लिए स्थगित कर दिया है ताकि राज्य के सरकारी वकील आपत्तियों का बयान दर्ज कर सकें। पॉक्सो अधिनियम और अन्य अपराधों के तहत आपराधिक मामलों में द्रष्टा को 1 सितंबर, 2022 को न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था। इस याचिका में साधु ने आईपीसी की धारा 376(2)(एन), 376(डीए), 376(3) और 201, पॉक्सो एक्ट, अत्याचार के विभिन्न प्रावधानों के तहत आरोप तय करने के 20 अप्रैल, 2023 के आदेश को चुनौती दी है. अधिनियम और धार्मिक संस्थान दुरुपयोग निवारण अधिनियम।

याचिका में कहा गया है कि ऐसा कोई प्रत्यक्ष आरोप नहीं है कि याचिकाकर्ता ने पीड़िता की जाति को जानते हुए अपराध किया है। "अंतिम रिपोर्ट से यह स्पष्ट है कि यह दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि याचिकाकर्ता ने अनुसूचित जाति समुदाय के सदस्य के खिलाफ अपराध केवल इसलिए किया है क्योंकि वह ऐसे समुदाय से आती है। याचिका में कहा गया है कि अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम की धारा 3(2)(V) और धारा 3(2) (v-a) के प्रावधानों के तहत आरोप टिकाऊ नहीं है।

यह आगे दावा किया गया कि उच्च न्यायालय की एक समन्वय पीठ ने 22 मई, 2023 को म्यूट में प्रशासक की नियुक्ति के संबंध में दिए गए फैसले में स्पष्ट रूप से कहा था कि धार्मिक संस्थान दुरुपयोग निवारण अधिनियम लागू नहीं है। यह प्रस्तुत किया गया था कि ट्रायल कोर्ट इस अधिनियम के तहत द्रष्टा पर आरोप लगाने के लिए आगे बढ़ रहा है। यह भी तर्क दिया गया कि साक्ष्य को नष्ट करने/छिपाने के लिए कोई सामग्री नहीं थी।