Karnataka: बाल पोर्नोग्राफी देखना आईटी अधिनियम के तहत अपराध नहीं: हाईकोर्ट

Bengaluru बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय के एक हालिया फैसले के अनुसार, इंटरनेट के माध्यम से बच्चों की अश्लील तस्वीरें देखना सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत अपराध नहीं है। यह निर्णय न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने दिया, जिसने होसकोटे के एन इनायतुल्ला द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई की, जिसमें ऐसी तस्वीरें देखने के लिए उनके खिलाफ दर्ज मामले को रद्द करने की मांग की गई थी। न्यायालय ने कहा कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 67बी के तहत इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से बाल अश्लील सामग्री बनाने और वितरित करने पर दंड लागू होता है। चूंकि याचिकाकर्ता ने बाल अश्लीलता का निर्माण या साझा नहीं किया था, बल्कि केवल उसे देखा था, इसलिए न्यायालय को इस धारा के तहत अपराध का कोई आधार नहीं मिला। "जैसा कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 67बी में उल्लेख किया गया है, किसी भी व्यक्ति को बाल अश्लील तस्वीरें तैयार करने और उन्हें इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के माध्यम से साझा करने के लिए दंडित किया जा सकता है। आवेदक ने बाल अश्लीलता का निर्माण नहीं किया है। साथ ही, इसे किसी के साथ साझा नहीं किया गया है, केवल देखा गया है। इस प्रकार, धारा 67बी के तहत कोई अपराध नहीं है," पीठ ने कहा।

याचिकाकर्ता इनायतुल्लाह पर 23 मार्च 2023 को दोपहर 3:30 बजे से 4:40 बजे के बीच अपने मोबाइल फोन पर बच्चों की अश्लील तस्वीरें देखने का आरोप है। यह जानकारी राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) द्वारा महिलाओं और बच्चों के खिलाफ यौन हिंसा को रोकने के उद्देश्य से एक सरकारी पोर्टल के माध्यम से दी गई थी। बैंगलोर सिटी सीआईडी ​​यूनिट ने रिपोर्ट की पुष्टि की और इनायतुल्लाह को सामग्री के दर्शक के रूप में पहचाना, जिसके कारण 3 मई 2023 को बैंगलोर साइबर क्राइम पुलिस स्टेशन में धारा 67 बी के तहत शिकायत दर्ज की गई। अदालत में याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया, “याचिकाकर्ता बच्चों की अश्लील तस्वीरें देखने का आदी है। हालांकि, कोई वीडियो तैयार नहीं किया गया है और न ही किसी के साथ साझा किया गया है। इसलिए, मामला रद्द किया जाना चाहिए।” अभियोजन पक्ष ने आपत्ति जताते हुए कहा, “याचिकाकर्ता ने स्वीकार किया है कि उसने बच्चों के अश्लील वीडियो देखे हैं। इसलिए इस प्रक्रिया को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। इसलिए, आवेदन किया जाना चाहिए

इन आपत्तियों के बावजूद, न्यायालय ने फैसला सुनाया कि चूंकि बाल पोर्नोग्राफी बनाने या साझा करने के मामले में कोई अपराध नहीं किया गया था, इसलिए मामले को जारी रखना कानून का दुरुपयोग माना जाएगा। पीठ ने मामले को रद्द करने का आदेश देते हुए कहा, "याचिकाकर्ता बाल पोर्नोग्राफी देखने का गुलाम है। वे पोर्न वीडियो देखते हैं। इस घटना के परिणामस्वरूप कोई अपराध नहीं हुआ। इस प्रकार, याचिकाकर्ता के खिलाफ गलती से मामला दर्ज किया गया था और यदि यह जारी रहता है, तो यह कानून का दुरुपयोग होगा।" इस फैसले ने ऑनलाइन गतिविधियों की कानूनी सीमाओं और अवैध सामग्री को देखने से जुड़े भविष्य के मामलों के निहितार्थों पर बहस छेड़ दी है। यह निर्णय डिजिटल अपराधों की जटिलताओं को व्यापक रूप से संबोधित करने के लिए स्पष्ट विधायी दिशानिर्देशों की आवश्यकता को रेखांकित करता है।