BJP शासन में लोकतंत्र खतरे में: प्रशांत भूषण

बेंगलुरु: अगर किसी न्यायाधीश में हिम्मत है, वह अल्पसंख्यक समुदाय से आता है, या भाजपा-आरएसएस की लाइन पर नहीं चलता, तो मौजूदा भाजपा-नीत सरकार कॉलेजियम द्वारा सिफ़ारिश दोहराए जाने पर भी उन्हें नियुक्त करने से इनकार कर देती है, ऐसा सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ अधिवक्ता और जनहित वकील प्रशांत भूषण ने शनिवार को ऑल इंडिया लॉयर्स एसोसिएशन फॉर जस्टिस (एआईएलएजे) द्वारा आयोजित एक सार्वजनिक व्याख्यान में कहा।

“न्यायिक जवाबदेही और स्वतंत्रता” विषय पर बोलते हुए, भूषण ने तर्क दिया कि संवैधानिक लोकतंत्र की बुनियाद ही खतरे में है, क्योंकि न्यायपालिका, खासकर उच्च स्तर पर, कार्यपालिका द्वारा व्यवस्थित रूप से समझौता किया जा रहा है।

हालांकि संविधान न्यायपालिका को विधायिका और कार्यपालिका के दबाव से बचाने का इरादा रखता है, भूषण ने कहा कि यह सुरक्षा व्यवहार में, खासकर पिछले एक दशक में, विफल रही है। उन्होंने याद दिलाया कि कैसे सुप्रीम कोर्ट ने एक बार कॉलेजियम प्रणाली के माध्यम से नियुक्तियों में सरकार की भूमिका को सीमित कर दिया था, लेकिन आरोप लगाया कि भाजपा सरकार ने उसी प्रक्रिया को विफल करने के तरीके खोज लिए हैं।

उन्होंने कहा, "जब भी कॉलेजियम किसी ऐसे नाम की सिफ़ारिश करता है जो उन्हें पसंद नहीं होता - कोई बहुत ईमानदार, बहुत स्वतंत्र, या उनकी विचारधारा से मेल न खाता हो - सरकार बस फ़ाइल पर बैठी रहती है। वे उसे अस्वीकार नहीं करते, और न ही उसे वापस करते हैं। वे उसे सालों तक लंबित रखते हैं।"

भूषण ने इसे न्यायिक स्वायत्तता पर सीधा हमला बताया। उन्होंने कहा, "कभी-कभी, जब कॉलेजियम सिफ़ारिश दोहराता भी है - जो क़ानून के अनुसार उसे बाध्यकारी बनाती है - तब भी सरकार अधिसूचना जारी करने से इनकार कर देती है। इस बीच, अदालतें कार्रवाई करने में बहुत डरपोक हैं।"

उन्होंने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट को बार-बार की गई सिफ़ारिशों को मान ली गई नियुक्तियों के रूप में मानना चाहिए या उन्हें रोकने के लिए सरकारी अधिकारियों को अवमानना का दोषी मानना चाहिए, लेकिन न्यायपालिका ऐसा करने के लिए पर्याप्त मज़बूत नहीं रही है।

उन्होंने कहा कि आज कई उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ठीक वही कर रहे हैं जो सरकार चाहती है और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने में विफल हो रहे हैं, और नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन होने पर कार्रवाई करने में विफल हो रहे हैं।

उन्होंने कहा, "चाहे अडानी मामला हो, चुनावी बॉन्ड घोटाला हो, या बड़े पैमाने पर खरीद घोटाले हों, हम कोई स्वतंत्र जाँच या जवाबदेही नहीं देख रहे हैं।" भूषण ने कहा कि विशेष रूप से चुनावी बॉन्ड मामले में, इस बात के स्पष्ट प्रमाण हैं कि नियामकीय रियायतें मिलने, जाँच रद्द होने या बड़े सरकारी ठेके मिलने के तुरंत बाद व्यवसायों ने भाजपा को भारी रकम दान में दी।

उन्होंने सेवानिवृत्ति के बाद के लाभों के वादे के रूप में न्यायिक स्वतंत्रता के क्षरण पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने कहा, "अरुण जेटली ने एक बार संसद में खुलकर कहा था - सेवानिवृत्ति के बाद की नौकरियाँ सेवानिवृत्ति से पहले के फैसलों को प्रभावित करती हैं। हमने बिल्कुल यही देखा है। सेवानिवृत्ति के बाद के पुरस्कार चुप्पी या अनुकूल फैसले खरीदने का जरिया बन गए हैं।"