जम्मू और कश्मीर

NIA Court ने आतंकी साजिश मामले में जमानत देने से किया इनकार

Ratna Netam
22 Jan 2026 6:21 PM IST
NIA Court ने आतंकी साजिश मामले में जमानत देने से किया इनकार
x
JAMMU.जम्मू: एक हाई-प्रोफाइल UAPA टेरर-कॉन्स्पिरेसी केस में, जम्मू के NIA केस के स्पेशल जज प्रेम सागर की कोर्ट ने इरफान अहमद डार की बेल एप्लीकेशन खारिज कर दी है। कोर्ट ने कहा कि रिकॉर्ड में मौजूद मटीरियल एक बड़ी गैर-कानूनी कॉन्स्पिरेसी को आगे बढ़ाने में उनकी कथित भूमिका को दिखाता है और उनकी रिहाई से उन खास गवाहों पर असर पड़ सकता है जिनसे अभी पूछताछ होनी है। डार, मोहम्मद याकूब डार का बेटा, बटेंगू, अनंतनाग का रहने वाला है और अभी रोहतक की डिस्ट्रिक्ट जेल में बंद है। उसने RC नंबर 01/2021/NIA/JMU में बेल मांगी थी। यह एक ऐसा केस है जिसमें IPC के सेक्शन 120-B, 121-A और 122; UAPA के सेक्शन 18 और 23; एक्सप्लोसिव सब्सटेंस एक्ट के सेक्शन 3 और 4; और आर्म्स एक्ट के सेक्शन 25 के तहत गंभीर आरोप हैं। ऑर्डर में मामले का पता FIR नंबर 16/2021 तारीख 06.02.2021 से लगाया गया है, जो जम्मू के गंग्याल पुलिस स्टेशन में रजिस्टर्ड है।
इसमें पुलिस ने दावा किया कि कुंजवानी बाई पास पर विशाल मेगा मार्ट के पास सर्च के दौरान, उन्होंने सड़क किनारे एक सैंट्रो कार (UP80BN-2708) खड़ी देखी, जिसमें एक आदमी और एक औरत बैठे थे। ऑर्डर में दर्ज पुलिस के बयान में कहा गया है कि आदमी ने विरोध करने और भागने की कोशिश की, लेकिन उसे पकड़ लिया गया, जबकि औरत भाग गई; आदमी ने अपनी पहचान हिदायत-उल्लाह मलिक और औरत ने बसीरत-उल-ऐन के तौर पर बताई। कोर्ट ने बताया कि इसके बाद जांच NIA ने अपने हाथ में ले ली, जिसने 02.03.2021 को मामले को RC-01/2021/NIA/JMU के तौर पर फिर से रजिस्टर किया, एक फाइनल चार्जशीट (नंबर 4/2021 तारीख 04.08.2021) और बाद में एक सप्लीमेंट्री चार्जशीट फाइल की, जिसमें इरफान अहमद डार को आरोपी बनाया गया। NIA ने बेल याचिका का विरोध किया, सेक्शन 43-D(5) UAPA की सख्ती पर जोर दिया और चेतावनी दी कि रिहाई से सबूतों के साथ छेड़छाड़ हो सकती है और गवाहों पर असर पड़ सकता है।
कानूनी स्थिति पर बात करते हुए, कोर्ट ने दोहराया कि बेल पर समझदारी से फैसला किया जाना चाहिए, खासकर जब आरोप गंभीर अपराधों से जुड़े हों, और यह भी दर्ज किया कि UAPA मामलों में बेल स्टेज पर, कोर्ट को यह देखना होता है कि क्या आरोपों को पहली नजर में सच मानने के लिए सही आधार हैं, बिना इस प्रक्रिया को मिनी-ट्रायल में बदले। देरी की दलील पर, कोर्ट ने कहा कि ट्रायल चल रहा है, 04.05.2021 को चार्ज फ्रेम किए गए थे, और तय तारीखों पर सबूत रिकॉर्ड किए जा रहे हैं, और मामला दो दिन के लिए तय है, यह रिकॉर्ड करते हुए कि देरी अपने आप में इतने गंभीर मामलों में आवेदक को बेल पर बढ़ाने का काफी आधार नहीं है। सबसे ज़रूरी बात, कोर्ट ने देखा कि साज़िश में आवेदक की कथित भूमिका की अभी भी दूसरे संबंधित गवाहों से पुष्टि की ज़रूरत है, जिनकी जांच होनी बाकी है, और यह नतीजा निकाला कि अगर रिहा किया जाता है, तो उन खास गवाहों पर असर पड़ने की पूरी संभावना है, जिससे न्याय के काम में रुकावट आ सकती है। इसलिए, कोर्ट ने इस स्टेज पर बेल एप्लीकेशन खारिज कर दी।
Next Story