उच्च न्यायालय ने विधायक नामांकन मामले की सुनवाई 16 अक्टूबर तक स्थगित की

Jammu जम्मू, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को विधायक नामांकन मामले की सुनवाई 16 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दी। याचिकाकर्ता के अनुरोध को स्वीकार करते हुए, याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील की अनुपलब्धता के कारण यह मामला सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया गया। पूर्व एमएलसी और जेकेपीसीसी के मुख्य प्रवक्ता, याचिकाकर्ता रविंदर शर्मा ने उपराज्यपाल द्वारा जम्मू-कश्मीर विधानसभा में पाँच विधायकों के नामांकन के अधिकार और जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम में नामांकन के इन प्रावधानों की संवैधानिकता को चुनौती दी है।

आज, 26 सितंबर, 2025 को, यह मामला न्यायमूर्ति संजीव कुमार और न्यायमूर्ति राजेश सेखरी की उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष आया, जिसमें याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ सर्वोच्च न्यायालय के वकील डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी की अनुपलब्धता के मद्देनजर अल्पकालिक स्थगन के लिए लिखित अनुरोध किया गया था। याचिकाकर्ता (शर्मा) के साथ अधिवक्ता डी. के. खजूरिया द्वारा व्यक्तिगत रूप से प्रतिनिधित्व किए गए याचिकाकर्ता के अनुरोध को स्वीकार करते हुए, न्यायालय ने सुनवाई की अगली तारीख 16 अक्टूबर तय की। रविंदर शर्मा स्वयं एक अधिवक्ता हैं। भारत सरकार के वकील विशाल शर्मा, उप सॉलिसिटर जनरल ऑफ इंडिया (डीएसजीआई) और हस्तक्षेपकर्ता रविंदर सिंह के वकील एस.एस. अहमद भी इस मामले में पेश हुए।

जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम में 15 दिसंबर, 2023 के संशोधन के तहत जोड़ी गई धारा 15, 15-ए और 15-बी के प्रावधानों को चुनौती देने वाली जनहित याचिका, जो उपराज्यपाल को जम्मू-कश्मीर केंद्र शासित प्रदेश विधानसभा की स्वीकृत संख्या से अधिक पाँच विधायकों को नामित करने का अधिकार देती है, रविंदर शर्मा द्वारा पिछले साल अक्टूबर में जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय में दायर की गई थी।

उच्च न्यायालय की विशेष खंडपीठ ने दोनों पक्षों की विस्तृत सुनवाई के बाद मामले को स्वीकार कर लिया और एक महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न तैयार किया, जो इस प्रकार था - "क्या जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम 2019 की धाराएँ 15, 15-ए और 15-बी, जो विधान सभा की स्वीकृत संख्या से अधिक सदस्यों को मनोनीत करने का प्रावधान करती हैं और जिनमें अल्पमत सरकार को बहुमत सरकार में बदलने और इसके विपरीत करने की क्षमता है, संविधान के विरुद्ध हैं और संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन हैं।" भारत सरकार (प्रतिवादी) ने सुनवाई की अंतिम तिथि पर अपना जवाब दाखिल किया, जिसमें जम्मू और कश्मीर विधानसभा में 5 सदस्यों को मनोनीत करने के लिए केंद्र शासित प्रदेश के उपराज्यपाल में निहित प्रावधानों और शक्तियों का बचाव किया गया।