HPU शिक्षक भर्ती मामला, CPIM नेHPPSC ट्रांसफर बिल का किया विरोध, 186 नियुक्तियों पर न्यायिक जांच की मांग

शिमला : कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) की हिमाचल प्रदेश इकाई ने बुधवार को प्रस्तावित कानून का विरोध किया, जिसमें हिमाचल प्रदेश विश्वविद्यालय (एचपीयू) सहित राज्य विश्वविद्यालयों में शिक्षकों की भर्ती का अधिकार विश्वविद्यालयों से हिमाचल प्रदेश लोक सेवा आयोग (एचपीपीएससी) को हस्तांतरित करने की मांग की गई है। इकाई का कहना है कि यह कदम कथित भर्ती अनियमितताओं को दूर करने के बजाय शैक्षणिक स्वायत्तता को कमजोर करेगा।

सीपीआई (एम) के राज्य सचिव संजय चौहान ने कहा कि सरकार को इसके बजाय 2020 और 2023 के बीच एचपीयू में 186 शिक्षकों की भर्ती की स्वतंत्र, समयबद्ध न्यायिक जांच का आदेश देना चाहिए और जहां भी नियमों का उल्लंघन साबित होता है, वहां जिम्मेदारी तय करनी चाहिए।

चौहान ने कहा कि भर्ती संबंधी शक्तियों के प्रस्तावित हस्तांतरण को विश्वविद्यालय की नियुक्तियों में भ्रष्टाचार और अनियमितताओं के आरोपों की जांच के विकल्प के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

चौहान ने कहा, “सरकार को हिमाचल प्रदेश विश्वविद्यालय की शैक्षणिक स्वायत्तता को कमजोर करने के लिए भर्ती संबंधी कथित अनियमितताओं को बहाना नहीं बनाना चाहिए। यदि भ्रष्टाचार, कदाचार या भर्ती नियमों का उल्लंघन हुआ है, तो इसका समाधान स्वतंत्र जांच, अभियोजन और दोषियों को दंडित करना है, न कि विश्वविद्यालय से भर्ती शक्तियां किसी अन्य नौकरशाही संस्था को हस्तांतरित करना।”

सीपीआई (एम) का यह बयान सीएजी अनुपालन लेखापरीक्षा रिपोर्ट संख्या 4, 2025 के मद्देनजर आया है, जिसमें मार्च 2023 को समाप्त होने वाली अवधि को शामिल किया गया है और जिसमें एचपीयू के कामकाज और भर्ती प्रथाओं से संबंधित कई मुद्दे उठाए गए हैं।

पार्टी के अनुसार, ऑडिट रिपोर्ट में कहा गया है कि एचपीयू ने 2020 और 2023 के बीच 186 शिक्षकों की भर्ती की, लेकिन यह दिखाने वाले रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं कराए कि नियुक्त किए गए व्यक्तियों के ईडब्ल्यूएस प्रमाण पत्र, शैक्षणिक योग्यता और अन्य सहायक दस्तावेजों का सत्यापन उन्हें जारी करने वाले अधिकारियों के साथ किया गया था।

सीएजी ने यूजीसी के नियमों के कथित उल्लंघन के विशिष्ट उदाहरणों की ओर भी इशारा किया, जिनमें आवेदन जमा करने की अंतिम तिथि तक निर्धारित योग्यता न रखने वाले सहायक प्रोफेसर की नियुक्ति शामिल है। ऑडिट में अतिथि संकाय सदस्य की नियुक्ति पर भी सवाल उठाए गए, जो कथित तौर पर निर्धारित पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करता था।

चौहान ने कहा, "सीएजी ने प्रमाणपत्रों के सत्यापन और यूजीसी मानदंडों के अनुपालन के बारे में स्पष्ट रूप से सवाल उठाए हैं। दस्तावेजों के सत्यापन के संबंध में विश्वविद्यालय का स्पष्टीकरण भी संतोषजनक नहीं पाया गया, क्योंकि प्रमाणपत्रों की प्रामाणिकता स्थापित करने के लिए जारी करने वाले अधिकारियों से सत्यापन आवश्यक था।"

सीपीआई (एम) नेता ने कहा कि इस मुद्दे को भाजपा और कांग्रेस के बीच राजनीतिक टकराव तक सीमित नहीं किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा कि एचपीयू में राजनीतिक हस्तक्षेप, संस्थागत जवाबदेही और भर्ती नियमों के उल्लंघन के आरोप लगातार सरकारों के कार्यकाल के दौरान सामने आए हैं और दोनों दलों को अपने-अपने सत्ताकाल के लिए जवाबदेह होना चाहिए।

चौहान ने कहा, “भाजपा सरकार को अपने कार्यकाल के दौरान लिए गए भर्ती निर्णयों और उनसे जुड़ी कथित अनियमितताओं के लिए जवाब देना होगा। साथ ही, वर्तमान कांग्रेस सरकार को यह स्पष्ट करना होगा कि विपक्ष में रहते हुए कथित अवैध और अनियमित नियुक्तियों का मुद्दा बार-बार उठाने के बावजूद उसने अब तक इस मामले की जांच और जिम्मेदारी तय करने के लिए एक स्वतंत्र तंत्र क्यों स्थापित नहीं किया है।”

उन्होंने कहा कि सत्ता में कौन सी राजनीतिक पार्टी है, इसके आधार पर जवाबदेही नहीं बदल सकती।

सीपीआई (एम) ने मांग की है कि राज्य सरकार 2020-23 के दौरान की गई 186 नियुक्तियों की जांच के लिए एक सेवारत या सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की अध्यक्षता में समयबद्ध न्यायिक जांच का गठन करे।

पार्टी ने कहा कि प्रस्तावित जांच में प्रत्येक नियुक्त व्यक्ति की पात्रता, ईडब्ल्यूएस और शैक्षणिक प्रमाण पत्रों का सत्यापन, यूजीसी नियमों का अनुपालन, स्क्रीनिंग-सह-मूल्यांकन समितियों और चयन समितियों का कामकाज, कुलपति और अन्य वैधानिक अधिकारियों की भूमिका और भर्ती प्रक्रिया में किसी भी प्रकार के राजनीतिक या प्रशासनिक हस्तक्षेप की जांच की जानी चाहिए।

पार्टी ने सीएजी की इस टिप्पणी पर भी प्रकाश डाला कि 2020-23 के दौरान एचपीयू को 27 से 37 प्रतिशत शिक्षकों की कमी का सामना करना पड़ा, जबकि इसी अवधि के दौरान भर्ती प्रक्रिया भी चल रही थी।

सीपीआई (एम) ने कहा, "इससे यह स्थापित करना और भी महत्वपूर्ण हो जाता है कि भर्ती प्रक्रिया कानून, यूजीसी नियमों और शैक्षणिक मानकों के अनुसार सख्ती से संचालित की गई थी या नहीं।"

चौहान ने कहा कि यह मुद्दा केवल व्यक्तिगत नियुक्तियों तक सीमित नहीं है, बल्कि विश्वविद्यालय की विश्वसनीयता, उच्च शिक्षा की गुणवत्ता, सार्वजनिक धन के उपयोग और हजारों छात्रों के शैक्षणिक भविष्य से संबंधित है।

सीपीआई (एम) ने सरकार को यह भी चेतावनी दी कि वह विश्वविद्यालय प्रशासन के अधिक केंद्रीकरण को उचित ठहराने के लिए कथित भर्ती अनियमितताओं का इस्तेमाल न करे।

चौहान ने कहा, "भर्ती संबंधी शक्तियों को एक संस्थान से दूसरे संस्थान में स्थानांतरित करने से भ्रष्टाचार के मूल कारणों का समाधान नहीं होगा। सरकार को संस्थागत स्वायत्तता को प्रशासनिक केंद्रीकरण से बदलने के बजाय पारदर्शी और जवाबदेह विश्वविद्यालय प्रशासन को मजबूत करना चाहिए।"

पार्टी ने आगे मांग की है कि सरकार इस पूरे मामले को हिमाचल प्रदेश विधानसभा के समक्ष रखे, सभी प्रासंगिक रिकॉर्ड जांच के लिए उपलब्ध कराए, सीएजी की टिप्पणियों पर प्रभावी कार्रवाई करे और जहां भी वित्तीय या अन्य अनियमितताएं साबित हों, वहां धन की वसूली और कानूनी कार्यवाही शुरू करे।

सीपीआई (एम) ने कहा कि इस मामले में न तो भाजपा और न ही कांग्रेस को जवाबदेही से बचने की अनुमति दी जानी चाहिए।

चौहान ने कहा, “यदि भर्ती नियमों का उल्लंघन हुआ है, तो जिम्मेदार लोगों के खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए, चाहे उनकी राजनीतिक संबद्धता कुछ भी हो या वे किसी भी सरकार के अधीन नियुक्तियां की गई हों। इस मुद्दे का इस्तेमाल पक्षपातपूर्ण राजनीतिक लाभ के लिए नहीं किया जाना चाहिए। इसका समाधान एक स्वतंत्र, पारदर्शी और कानूनी रूप से विश्वसनीय जांच के माध्यम से होना चाहिए।”

पार्टी ने अपनी इस मांग को दोहराया कि एचपीयू की भर्ती स्वायत्तता को प्रभावित करने वाले प्रस्तावित कदम को रोका जाए और सरकार इसके बजाय 186 नियुक्तियों की स्वतंत्र न्यायिक जांच का आदेश दे।

चौहान ने कहा, “हिमाचल प्रदेश के शिक्षकों, छात्रों और जनता को यह जानने का अधिकार है कि क्या नियमों का उल्लंघन हुआ, इसके लिए कौन जिम्मेदार था, किसे लाभ हुआ, किसने अनियमितता को बढ़ावा दिया और पिछली सरकारों ने प्रभावी कार्रवाई करने में क्यों विफल रहीं।”