Himachal: गवर्नर ने ग्रांट में कटौती को नज़रअंदाज़ किया, 3 मिनट में 50 पेज का भाषण खत्म किया

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: हिमाचल प्रदेश विधानसभा का तीन दिन का बजट सेशन सोमवार को पॉलिटिकल माहौल में शुरू हुआ। गवर्नर शिव प्रताप शुक्ला ने रेवेन्यू डेफिसिट ग्रांट (RDG) से जुड़े खास हिस्से पढ़ने से मना करने के बाद तीन मिनट से भी कम समय में अपना 50 पेज का भाषण खत्म कर दिया। अपना भाषण शुरू करने के तुरंत बाद, गवर्नर ने कहा कि पैराग्राफ तीन से 16 में एक कॉन्स्टिट्यूशनल बॉडी के बारे में बातें थीं, इसलिए उन्हें नहीं पढ़ा जाएगा। छोड़े गए हिस्से मुख्य रूप से 16वें फाइनेंस कमीशन की राज्य को RDG बंद करने की सिफारिश से जुड़े थे, यह एक ऐसा मुद्दा है जिस पर हाल के हफ्तों में तीखी पॉलिटिकल बहस छिड़ी हुई है। शुरुआती पैराग्राफ तक ही सीमित रहते हुए, गवर्नर ने कहा कि सेशन 2025-26 के लिए सप्लीमेंट्री डिमांड्स फॉर ग्रांट्स पास करने, 2026-27 के लिए बजट पेश करने और ज़रूरी लेजिस्लेटिव काम निपटाने के लिए बुलाया गया था। सदन पर भरोसा जताते हुए, उन्होंने कहा कि सदस्य सरकारी पॉलिसी पर कंस्ट्रक्टिव बातचीत की परंपरा को बनाए रखेंगे।

राज्य सरकार द्वारा तैयार और कैबिनेट द्वारा मंज़ूर किए गए भाषण में आर्टिकल 275(1) के तहत संवैधानिक प्रावधान का डिटेल में ज़िक्र था, जो उन राज्यों को ग्रांट देता है जिन्हें रेवेन्यू मिलने और खर्च के बीच अंतर होता है। 1952 में पहले फाइनेंस कमीशन से लेकर 15वें फाइनेंस कमीशन (2020-25) तक, हिमाचल प्रदेश को लगातार RDG सपोर्ट मिला है। लिखे हुए भाषण में 16वें फाइनेंस कमीशन द्वारा RDG को बंद करने को गंभीर चिंता का विषय बताया गया, खासकर छोटे और पहाड़ी राज्यों के लिए। जिन 17 राज्यों को RDG मिल रहा था, उनमें से कई स्पेशल कैटेगरी के राज्य हैं, जहाँ ऐसे ग्रांट सालाना बजट का एक बड़ा हिस्सा होते हैं। छूटे हुए हिस्से में आगे इस बात पर ज़ोर दिया गया कि हिमाचल जैसे पहाड़ी और सीमावर्ती राज्य के लिए, भौगोलिक और संसाधनों की कमी के कारण रेवेन्यू कमाने की सीमित क्षमता केंद्रीय सहायता को ज़रूरी बनाती है। इसमें चेतावनी दी गई कि RDG को खत्म करने से डेवलपमेंट प्रोजेक्ट, सामाजिक कल्याण की पहल और डिज़ास्टर मैनेजमेंट के लिए ज़रूरी फाइनेंस पर दबाव पड़ सकता है। विवादित बातों से बचकर, गवर्नर ने उस मुद्दे पर सीधे बात करने से खुद को दूर रखा, जिसके बजट सेशन के दौरान बहस में छाए रहने की उम्मीद थी, जिससे ट्रेजरी बेंच और विपक्ष के बीच तीखी बहस का माहौल बन गया।