Pangi Valley में 11/33 kV ट्रांसमिशन लाइन को लेकर वन विभाग और बिजली बोर्ड में नोकझोंक

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: दूर पांगी घाटी में बिना रुकावट बिजली सप्लाई पक्का करने के मकसद से एक ज़रूरी पावर अपग्रेडेशन प्रोजेक्ट ने फॉरेस्ट डिपार्टमेंट और हिमाचल प्रदेश स्टेट इलेक्ट्रिसिटी बोर्ड लिमिटेड (HPSEBL) के बीच डिपार्टमेंट के बीच तीखा टकराव शुरू कर दिया है। यह झगड़ा तब शुरू हुआ जब रवि गुलेरिया, डिविजनल फॉरेस्ट ऑफिसर (DFO), पांगी फॉरेस्ट डिवीजन, किलाड़ ने 14 जनवरी को HPSEBL पांगी डिवीजन के एग्जीक्यूटिव इंजीनियर को एक नोटिस जारी किया, जिसमें 11 kV कडू नाला-किलाड़ पावर लाइन के काम के लिए फॉरेस्ट लैंड डायवर्जन पर सफाई मांगी गई थी। फॉरेस्ट डिपार्टमेंट का कहना था कि लाइन फॉरेस्ट लैंड से होकर गुज़र रही है और सवाल किया कि क्या इलेक्ट्रिसिटी बोर्ड ने वन (संरक्षण एवं संवर्धन) अधिनियम, 1980 के तहत ज़रूरी मंज़ूरी ली थी। नोटिस में, DFO ने HPSEBL को फॉरेस्ट क्लीयरेंस का डॉक्यूमेंट्री प्रूफ जमा करने या 2023 के नियमों के मुताबिक परिवेश पोर्टल के ज़रिए तुरंत डायवर्जन प्रोसेस शुरू करने का निर्देश दिया। डिपार्टमेंट ने चेतावनी दी कि बिना पहले से कानूनी मंज़ूरी के जंगल की ज़मीन पर कोई काम नहीं किया जा सकता और नियम तोड़ने पर एक्ट के सेक्शन 3B के तहत कार्रवाई हो सकती है, जिसमें पावर बोर्ड और संबंधित अधिकारियों दोनों की ज़िम्मेदारी तय की जाएगी।

HPSEBL से यह भी कहा गया कि अगर मंज़ूरी नहीं मिली है तो काम तुरंत रोक दें। हालांकि, HPSEBL ने फॉरेस्ट डिपार्टमेंट के दावों का कड़ा विरोध किया है, और नोटिस को असल में गलत और कानूनी तौर पर गलत बताया है। अपने जवाब में, बोर्ड ने कहा कि पांगी घाटी में 1965 में ही बिजली आ गई थी और शौर-किल्लर 11 kV लाइन 1975 और 1979 के बीच बनी थी — 1980 में फॉरेस्ट कंज़र्वेशन एक्ट लागू होने से बहुत पहले। इलेक्ट्रिसिटी बोर्ड ने साफ़ किया कि कडू नाला-किल्लर लाइन एक मौजूदा डिस्ट्रीब्यूशन नेटवर्क का हिस्सा थी जो दशकों से चल रहा था। बोर्ड ने कहा कि मौजूदा प्रोजेक्ट में उसी कॉरिडोर के अंदर सिर्फ़ मज़बूती और अपग्रेडेशन शामिल है, बिना किसी नए अलाइनमेंट या अतिरिक्त फॉरेस्ट ज़मीन के डायवर्जन के। बोर्ड ने आगे मिनिस्ट्री ऑफ़ एनवायरनमेंट, फ़ॉरेस्ट एंड क्लाइमेट चेंज (MoEF&CC) की गाइडलाइंस का हवाला देते हुए कहा कि 66 kV तक की ट्रांसमिशन या डिस्ट्रीब्यूशन लाइनों के लिए फ़ॉरेस्ट क्लियरेंस की ज़रूरत नहीं है। क्योंकि प्रोजेक्ट में 11/33 kV तक अपग्रेडेशन शामिल है, इसलिए HPSEBL के अनुसार, एक्ट के नियम लागू नहीं होते हैं।

बिजली बोर्ड ने यह भी बताया कि यह प्रोजेक्ट केंद्र द्वारा स्पॉन्सर्ड, समय पर पूरा होने वाला और बहुत ज़रूरी पब्लिक महत्व का प्रोजेक्ट है। बोर्ड ने चेतावनी दी कि किसी भी देरी या रुकावट से पांगी इलाके में घरों, हेल्थ इंस्टीट्यूशन, कम्युनिकेशन सर्विस और दूसरी ज़रूरी सुविधाओं में बिजली सप्लाई पर बुरा असर पड़ेगा, जो मौसम की दृष्टि से बहुत खराब और भौगोलिक रूप से अलग-थलग है। इलेक्ट्रिसिटी एक्ट, 2003, इंडियन टेलीग्राफ एक्ट, 1885 और कई कोर्ट के फैसलों का हवाला देते हुए, बोर्ड ने कहा कि कानून के तहत पब्लिक यूटिलिटी इंफ्रास्ट्रक्चर में रुकावट डालना सही नहीं है। इस बीच, इस विवाद की लोकल बॉडीज़ ने कड़ी आलोचना की है। पंगवाल एकता मंच के चेयरमैन त्रिलोक ठाकुर ने आरोप लगाया कि पांगी के फॉरेस्ट अधिकारी “अधूरी रिपोर्ट के आधार पर जान-बूझकर अपग्रेडेशन प्रोसेस में रुकावट डाल रहे हैं”। उन्होंने कहा कि बिजली बोर्ड ने सिर्फ़ मौजूदा लाइन को 11/33 kV तक अपग्रेड किया है और सवाल किया कि पड़ोसी लाहौल के फॉरेस्ट अधिकारियों ने ऐसी कोई आपत्ति क्यों नहीं उठाई। उन्होंने कहा, “यह साफ़ तौर पर पांगी DFO की तरफ़ से लालफीताशाही दिखाता है।” ठाकुर ने मुख्यमंत्री और चीफ सेक्रेटरी से दखल देने और पांगी तक 11/33 kV ट्रांसमिशन प्रोजेक्ट को बिना किसी देरी के पूरा करने की अपील की।