Haryana हाईकोर्ट ने क्यों कहा कि स्वतंत्रता कागजी कार्रवाई का इंतजार नहीं कर सकती

हरियाणा Haryana : संवैधानिक सिद्धांतों को व्यावहारिक सुधार के साथ जोड़ते हुए एक फैसले में, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि एक बार अदालत द्वारा दी गई स्वतंत्रता को कागजी कार्रवाई के अभाव में निलंबित नहीं रखा जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति अनूप चितकारा और न्यायमूर्ति मंदीप पन्नू की खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि जमानत या सजा निलंबन आदेशों की डाउनलोड की गई प्रतियाँ – जो उच्च न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट से ली गई हों और किसी वकील द्वारा सत्यापित हों – जमानत बांड जमा करने के लिए स्वीकार की जानी चाहिए। प्रमाणित प्रति की कोई आवश्यकता नहीं होगी। यदि सत्यापन अधिकारी प्रामाणिकता सत्यापित करना चाहता है, तो वह ऑनलाइन ऐसा कर सकता है और बांड सत्यापित करने के लिए डाउनलोड की गई प्रति का उपयोग कर सकता है।

यह आदेश न्यायिक हिरासत में बंद प्रत्येक व्यक्ति पर लागू होता है जिसे जमानत या सजा निलंबन प्रदान किया गया है। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कोई भी व्यक्ति "एक दिन भी अधिक" सलाखों के पीछे न रहे क्योंकि प्रमाणित प्रति या मुहर लगा आदेश निचली अदालत या जेल अधिकारियों तक नहीं पहुँचा है। पीठ 2018 में गुरुग्राम में हत्या के प्रयास और फिरौती के लिए अपहरण के दोषी एक व्यक्ति की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसके लिए वह आजीवन कारावास की सजा काट रहा था। अदालत ने कहा कि अपील पर जल्द सुनवाई होने की संभावना नहीं है। फिरौती की रकम 50,000 रुपये थी, पीड़ित की दाहिनी जांघ पर गोली लगी थी - जो शरीर का एक महत्वपूर्ण अंग नहीं है - और दोषी पहले ही आठ साल से ज़्यादा समय से, जिसमें छूट मिली थी, और सात साल से ज़्यादा समय से बिना छूट के, हिरासत में था।

इन परिस्थितियों में, न्यायाधीशों ने सज़ा को निलंबित करने का आदेश दिया, और रिहाई उसी क्षण से प्रभावी हो गई जब आदेश उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर अपलोड किया गया। लेकिन पीठ ने इस अवसर का उपयोग एक बार-बार आने वाली और गंभीर समस्या को संबोधित करने के लिए भी किया: अदालत में दी गई स्वतंत्रता अक्सर व्यवहार में विलंबित होती है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह फैसला संविधान के अनुच्छेद 21 पर आधारित है, जो गारंटी देता है कि किसी भी व्यक्ति को कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा। अदालतों ने बार-बार इसकी व्याख्या इस प्रकार की है कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता एक मौलिक अधिकार है, और कोई भी अनुचित हिरासत - चाहे एक दिन के लिए ही क्यों न हो - उस अधिकार का उल्लंघन है।

हालांकि, वास्तव में, जिन लोगों को ज़मानत मिल गई है या जिनकी सज़ा निलंबित कर दी गई है, वे अक्सर कई दिनों तक हिरासत में रहते हैं क्योंकि आदेश की प्रमाणित प्रतियाँ आने में देरी होती है। यह देरी रजिस्ट्री के प्रसंस्करण समय, अदालत के कंप्यूटर सिस्टम में तकनीकी समस्याओं, या अभियोजन पक्ष की ओर से आने वाली बाधाओं के कारण हो सकती है। हिरासत में लिए गए व्यक्ति के लिए, इन देरी का मतलब कारावास की एक अपरिहार्य और असंवैधानिक निरंतरता है।

डाउनलोड की गई प्रतियों को सत्यापन सुरक्षा उपायों के साथ तुरंत उपयोग करने की अनुमति देकर, अदालत ने एक प्रक्रियात्मक बाधा को प्रभावी ढंग से दूर कर दिया है जो अनुच्छेद 21 की भावना के विपरीत थी। यह कदम सुप्रीम कोर्ट के पूर्व के फैसलों में दिए गए उस सिद्धांत को भी दर्शाता है कि "ज़मानत नियम है और जेल अपवाद" और स्वतंत्रता की पूरी तरह से रक्षा की जानी चाहिए।

यह कैसे काम करेगा?

नए फैसले के तहत, जब कोई अदालत ज़मानत देती है या सज़ा निलंबित करती है, तो कोई भी वकील उच्च न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट से आदेश और मामले की स्थिति तुरंत डाउनलोड कर सकता है। वकील इसे एक सत्य प्रति के रूप में प्रमाणित कर सकता है और उस अदालत में पेश कर सकता है जहाँ ज़मानत बांड जमा किए जाने हैं।

यदि सत्यापन अधिकारी - जैसे कि मजिस्ट्रेट या अधिकृत न्यायालय अधिकारी - इसकी प्रामाणिकता सत्यापित करना चाहते हैं, तो वे सीधे उच्च न्यायालय की वेबसाइट देख सकते हैं। सत्यापन के बाद, उसी डाउनलोड की गई प्रति का उपयोग बांडों के सत्यापन के लिए किया जा सकता है। इससे रजिस्ट्री से प्रमाणित प्रति प्राप्त करने की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता समाप्त हो जाती है, जिसमें कई दिन लग सकते हैं।

आदेश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यह प्रक्रिया न्यायिक हिरासत में बंद उन सभी व्यक्तियों पर लागू होती है जिन्हें ज़मानत दी गई है या सज़ा निलंबित की गई है, और इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि "बिना किसी देरी के" उनकी स्वतंत्रता बहाल हो।

अब क्या?

उच्च न्यायालय के निर्देश के तुरंत प्रभाव से लागू होने के साथ, वकीलों और निचली अदालतों के पास अब बिना किसी कागजी कार्रवाई के ज़मानत आदेशों पर कार्रवाई करने का एक स्पष्ट रास्ता है। यदि इसे सभी स्तरों पर लागू किया जाता है, तो यह रिहाई के न्यायिक आदेश और हिरासत से वास्तविक रिहाई के बीच के समय के अंतराल को काफी कम कर सकता है।