यूटी प्रशासन ने HC को बताया कि बाहर निकली दीवार रॉक गार्डन का हिस्सा नहीं

Chandigarh.चंडीगढ़: चंडीगढ़: यूटी प्रशासन ने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय को सूचित किया है कि उच्च न्यायालय परिसर के निकट यातायात अवरोध पैदा करने वाली चारदीवारी का उभरा हुआ हिस्सा रॉक गार्डन का हिस्सा नहीं है। इसके बजाय, यह वन क्षेत्र और न्यायालय परिसर के बीच विभाजक का काम करता है। मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति सुमित गोयल की खंडपीठ के समक्ष पेश हुए यूटी के वरिष्ठ स्थायी वकील अमित झांजी ने न्यायालय को सूचित करते हुए एक सीमा मानचित्र का हवाला दिया कि 30 अप्रैल तक दीवार को गिरा दिया जाएगा और अतिरिक्त पार्किंग स्थल बनाने के लिए सीधा किया जाएगा। न्यायालय परिसर की समग्र विकास योजना पर एक जनहित याचिका की सुनवाई के दौरान ये दलीलें दी गईं। याचिका का दायरा समय के साथ वकीलों और वादियों के लिए पार्किंग की कमी, प्रतिबंधित प्रवेश और निकास बिंदु, और कुछ न्यायालय शाखाओं को चंडीगढ़ के सेक्टर 17 में स्थानांतरित करके अतिरिक्त स्थान की आवश्यकता जैसे मुद्दों को शामिल करने के लिए विस्तारित हुआ।

पीठ ने दो नागरिकों त्रिलोचन सिंह आनंद और पल्लव मुखर्जी द्वारा हस्तक्षेप याचिका का “निपटारा” कर दिया। अदालत ने पाया कि आवेदक चंडीगढ़ में शहरी नियोजन और पारिस्थितिकी संरक्षण के मुद्दों को शामिल करके जनहित याचिका के दायरे को व्यापक बनाना चाहते थे, "जिसकी अनुमति नहीं दी जा सकती, खासकर एक हस्तक्षेपकर्ता के रूप में"। पीठ ने कहा, "त्रिलोचन सिंह आनंद और पल्लव मुखर्जी, जो चंडीगढ़ के सम्मानित नागरिक हैं, विशिष्ट और प्रासंगिक दलीलों के आधार पर अपनी प्रार्थना करते हुए एक अलग याचिका दायर करके इस अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र हैं।" पीठ ने उप वन संरक्षक नवनीत कुमार श्रीवास्तव द्वारा पिछली सुनवाई में अदालत द्वारा उठाए गए प्रश्नों को संबोधित करते हुए एक हलफनामे पर भी ध्यान दिया। ऐतिहासिक विवरण प्रदान करते हुए, हलफनामे में कहा गया है कि उच्च न्यायालय भवन का निर्माण 1955 में पूरा हुआ था और सुखना झील की स्थापना 1958 में हुई थी।

पीठ ने यह भी माना कि एक अन्य जनहित याचिका में कार्यवाही अदालत को "कच्चे" पार्किंग क्षेत्रों में हरे रंग के पेवर्स लगाने के संबंध में नए निर्देश जारी करने से नहीं रोकती है। अदालत ने स्पष्ट किया कि 10 नवंबर, 2022 के पिछले आदेश में केवल यूटी प्रशासन की यह दलील दर्ज की गई थी कि उसने पहले ही नगर निगम को ग्रीन बेल्ट क्षेत्रों में टाइलें, कंक्रीट पेवर या कंक्रीट टाइलें नहीं लगाने का निर्देश दिया था। पीठ ने कहा, "चूंकि 10 नवंबर, 2022 को समन्वय पीठ द्वारा कोई रिट, आदेश या निर्देश जारी नहीं किया गया है, इसलिए यह आदेश इस अदालत के रास्ते में नहीं आ सकता है, खासकर 7 फरवरी के आदेश को पारित करते समय, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ कच्चे पार्किंग क्षेत्र में ग्रीन पेवर बिछाने का निर्देश दिया गया है।" अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के बार एसोसिएशन को पंजाब एमएलए हॉस्टल के पीछे अतिरिक्त पार्किंग क्षेत्र में अपने वाहन पार्क करने वाले यात्रियों के लिए ड्राइवरों के साथ-साथ पर्याप्त ई-रिक्शा की उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए भी कहा। अदालत ने पाया कि वकीलों के बीच एक आम शिकायत पार्किंग क्षेत्र और उच्च न्यायालय परिसर के बीच परिवहन के लिए पर्याप्त ई-रिक्शा की कमी है, जिससे असुविधा होती है।