Haryana में क्लास II नियुक्तियों के लिए रेगुलराइजेशन पॉलिसी को फिर से शुरू

हरियाणा Haryana : पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने हरियाणा सरकार के 2014 के उस फैसले को रद्द कर दिया है, जिसमें क्लास II पदों पर एडहॉक नियुक्त कर्मचारियों को पिछली तारीख से रेगुलर करने का फैसला किया गया था।राज्य के अलग-अलग सरकारी पॉलिटेक्निक में रेगुलर नियुक्त कर्मचारियों द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, जस्टिस अश्विनी कुमार मिश्रा और रोहित कपूर की बेंच ने कहा कि दो साल की सेवा पूरी होने पर रेगुलराइजेशन पॉलिसी को फिर से शुरू करना, और उसके बाद पिछली तारीख से रेगुलराइजेशन देना सही नहीं ठहराया जा सकता।बेंच ने फैसला सुनाते हुए कहा, "16 जून, 2014 की विवादित पॉलिसी, साथ ही 29 अगस्त, 2014 के एक एनेक्सर के ज़रिए पिछली तारीख से दिया गया रेगुलराइजेशन रद्द किया जाता है," और यह भी कहा कि राज्य इस पॉलिसी को फिर से लागू नहीं कर सकता, खासकर सुप्रीम कोर्ट के बाध्यकारी फैसलों को देखते हुए।सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला देते हुए, बेंच ने कहा कि इस नतीजे पर पहुंचने में कोई झिझक नहीं है कि राज्य रेगुलराइजेशन के प्रावधान को फिर से शुरू करने वाली पॉलिसी लाने में सही नहीं था। कानूनी पृष्ठभूमि बताते हुए, बेंच ने कहा कि हरियाणा ने मूल रूप से 7 मार्च, 1996 को यह पॉलिसी बनाई थी, जिसमें एडहॉक क्लास II कर्मचारियों को रेगुलर करने की इजाज़त दी गई थी। लेकिन एक मामले में सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों के बाद इस पॉलिसी को वापस ले लिया गया था।

बेंच ने कहा कि क्लास II पदों पर नियुक्तियों के लिए पब्लिक सर्विस कमीशन से सलाह लेना ज़रूरी है, और यह ज़रूरत सीधे संविधान के अनुच्छेद 320 और हरियाणा पब्लिक सर्विस कमीशन (कार्यों की सीमा) रेगुलेशन, 1973 से आती है। अनुच्छेद 320 के क्लॉज़ 3(a) के अनुसार, राज्य पब्लिक सर्विस कमीशन से सिविल सेवाओं और सिविल पदों पर भर्ती के तरीकों से संबंधित सभी मामलों पर सलाह लेना ज़रूरी है। बेंच ने कहा कि क्लास III और IV पदों को कमीशन के दायरे से बाहर रखा गया था, लेकिन क्लास II पदों के लिए ऐसा कोई छूट नहीं थी। "हम पाते हैं कि एक बार जब क्लास II पदों पर भर्ती पब्लिक सर्विस कमीशन के दायरे में आ गई, तो राज्य के लिए ऐसी पॉलिसी लाना सही नहीं था, जिसका असर ऐसी नियुक्तियों को रेगुलर करने जैसा हो।"

कोर्ट ने कहा कि राज्य दिसंबर 1997 में बंद की गई 1996 की पॉलिसी को फिर से शुरू करने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सही वजह नहीं बता पाया। प्रतिवादी-कर्मचारियों की ओर से एकमात्र बचाव यह था कि यह पॉलिसी दूसरों के लिए लागू की गई थी।इस दलील को खारिज करते हुए बेंच ने कहा: "प्रतिवादियों द्वारा दी गई यह वजह कोर्ट को मंज़ूर नहीं है, क्योंकि क्लास II पदों पर भर्ती पब्लिक सर्विस कमीशन के ज़रिए की जानी थी, और कानून का कोई भी सिद्धांत दो साल तक काम करने के आधार पर रेगुलर करने को सही नहीं ठहराता है।"