पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने DLF गुरुग्राम प्रोजेक्ट के पास मुआवज़े के तौर पर पेड़ लगाने पर रिपोर्ट मांगी

हरियाणा Haryana : गुरुग्राम में एक DLF प्रोजेक्ट के पास काटे गए पेड़ों की संख्या से 10 गुना ज़्यादा पेड़ लगाने की शर्त का पालन करवाने की ज़िम्मेदारी राज्य के अधिकारियों को सौंपे जाने के ठीक छह महीने बाद, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने अधिकारियों को कंप्लायंस रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।चीफ जस्टिस शील नागू की बेंच ने कहा, "राज्य के वकील, एडिशनल एडवोकेट-जनरल को निर्देश दिया जाता है कि वे पेड़ काटने की अनुमति के संबंध में, उस इलाके के वन संरक्षक से मुआवज़े के तौर पर लगाए गए पेड़ों के बारे में एक रिपोर्ट दाखिल करें।"यह बात राज्य के वकील के इस बयान के बाद सामने आई कि 2,000 पेड़ काटे गए थे, और 20,000 पेड़ लगाने की शर्त थी। दोबारा सुनवाई शुरू होने पर, वकील ने कहा कि 30,000 पेड़ लगाए जा चुके हैं और इस संबंध में एक कंप्लायंस रिपोर्ट जमा की जाएगी।बेंच ने कहा कि मामले को फिर से शुरू करने की अर्ज़ी में नॉन-कंप्लायंस का कोई ज़िक्र नहीं था। वकील ने कहा, "राज्य द्वारा लगाई गई और कोर्ट द्वारा निर्देशित शर्त का पालन नहीं किया गया है, ऐसा कहने के लिए एक भी शब्द नहीं है।" इस याचिका पर अगली सुनवाई इसकी स्वीकार्यता पर विचार करने के लिए होगी। सीनियर एडवोकेट जीके मान ने एमिकस क्यूरी के तौर पर मदद की।

पिछली सुनवाई की तारीख पर, खुद याचिकाकर्ता सर्वदमन सिंह ओबेरॉय ने कहा था: "उन्होंने 160 एकड़ के दूसरे जंगल को काटकर पेड़ लगाए हैं। हमने आपत्ति जताई, मैंने एक आपराधिक मामला दायर किया और वह चल रहा है।"दूसरी ओर, DLF की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट आरएस राय ने बेंच को बताया कि पेड़ लगाने की शर्त का पालन किया गया है। "अगर पालन नहीं किया गया है, तो मैं दोषी हूं और मुझे सज़ा मिलनी चाहिए।हाई कोर्ट ने शुरू में एक रियल एस्टेट प्रोजेक्ट के लिए कथित तौर पर लगभग 2,000 पेड़ काटे जाने के बारे में द ट्रिब्यून की न्यूज़ रिपोर्ट पर खुद ही संज्ञान लिया था, लेकिन यह बताए जाने के बाद कि काटे जाने की अनुमति वाले कोई भी पेड़ अरावली में नहीं थे, बेंच ने मामले में आगे बढ़ने से इनकार कर दिया।