हाई कोर्ट ने Haryana की क्लास-II रेगुलराइजेशन पॉलिसी को फिर से शुरू

हरियाणा Haryana : पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने हरियाणा सरकार के 2014 के उस फैसले को रद्द कर दिया है, जिसमें बंद पड़ी रेगुलराइजेशन पॉलिसी को फिर से शुरू किया गया था और क्लास-II पदों पर एड-हॉक नियुक्त कर्मचारियों को पिछली तारीख से रेगुलर किया गया था।

राज्य के अलग-अलग सरकारी पॉलिटेक्निक में नियमित रूप से नियुक्त कर्मचारियों द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, जस्टिस अश्वनी कुमार मिश्रा और जस्टिस रोहित कपूर की बेंच ने कहा कि दो साल की सेवा पूरी होने पर क्लास-II पदों पर रेगुलराइजेशन पॉलिसी को फिर से शुरू करने और उसके बाद पिछली तारीख से रेगुलराइजेशन देने का फैसला सही नहीं ठहराया जा सकता।

बेंच ने फैसला सुनाते हुए कहा, "16 जून, 2014 की विवादित पॉलिसी, साथ ही 29 अगस्त, 2014 के एक एनेक्सर के ज़रिए पिछली तारीख से किया गया रेगुलराइजेशन, दोनों को रद्द किया जाता है," और यह भी कहा कि राज्य सरकार इस पॉलिसी को फिर से शुरू नहीं कर सकती, खासकर सुप्रीम कोर्ट के बाध्यकारी फैसलों को देखते हुए।

उमादेवी और अन्य, और मनदीप सिंह और अन्य के मामलों में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला देते हुए, बेंच ने कहा कि उसे इस नतीजे पर पहुंचने में कोई झिझक नहीं है कि राज्य सरकार का क्लास-II पद पर दो साल की सेवा पूरी होने पर रेगुलराइजेशन के प्रावधान को फिर से शुरू करने वाली पॉलिसी लाना सही नहीं था।

कानूनी पृष्ठभूमि को देखते हुए, बेंच ने पाया कि हरियाणा ने मूल रूप से 7 मार्च, 1996 को यह पॉलिसी बनाई थी, जिसमें एड-हॉक क्लास-II कर्मचारियों को रेगुलर करने की अनुमति दी गई थी। लेकिन एक मामले में सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों के बाद इस पॉलिसी को वापस ले लिया गया था। बेंच ने कहा कि क्लास-II पदों पर नियुक्तियों के लिए आमतौर पर पब्लिक सर्विस कमीशन से सलाह लेना ज़रूरी होता है और यह ज़रूरत सीधे संविधान के अनुच्छेद 320 और हरियाणा पब्लिक सर्विस कमीशन (कार्यों की सीमा) विनियम, 1973 से आती है।

"अनुच्छेद 320 के खंड 3(a) के अनुसार, राज्य पब्लिक सर्विस कमीशन से सिविल सेवाओं और सिविल पदों पर भर्ती के तरीकों से संबंधित सभी मामलों पर सलाह लेना ज़रूरी है। इस प्रावधान के अनुसार, हरियाणा राज्य में क्लास-II पदों को पब्लिक सर्विस कमीशन से सलाह के आधार पर भरा जाना चाहिए।"

बेंच ने आगे कहा कि क्लास-III और IV पदों को कमीशन के दायरे से बाहर रखा गया था, लेकिन क्लास-II पदों के लिए ऐसा कोई अपवाद नहीं था। "हमने पाया कि एक बार जब क्लास-II पदों पर भर्ती पब्लिक सर्विस कमीशन के दायरे में आ गई, तो राज्य के लिए ऐसी पॉलिसी लाना सही नहीं था, जिसका असर दो साल की सर्विस पूरी होने पर ऐसी नियुक्तियों को रेगुलर करने का हो।" कोर्ट ने आगे कहा कि राज्य दिसंबर 1997 में बंद की गई 1996 की पॉलिसी को फिर से शुरू करने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सही वजह नहीं बता पाया। कर्मचारियों की ओर से एकमात्र बचाव यह था कि यह पॉलिसी दूसरों के लिए लागू की गई थी। इसे फिर से शुरू करने से दो साल पूरे होने पर कर्मचारियों को रेगुलर न करने से होने वाली मनमानी खत्म हो गई।

इस दलील को खारिज करते हुए बेंच ने कहा: "प्रतिवादियों द्वारा दी गई यह वजह कोर्ट को मंजूर नहीं हो सकती, क्योंकि क्लास-II पदों पर भर्ती पब्लिक सर्विस कमीशन के ज़रिए की जानी थी, और कोई भी कानूनी सिद्धांत दो साल तक काम करने के आधार पर रेगुलर करने को सही नहीं ठहराता।"