High Court , दर्शन डेवलपर्स के SRA प्रोजेक्ट्स की जांच के लिए तीसरी पार्टी को नियुक्त किया

Mumbai मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को एक कोर्ट रिसीवर, यानी एक तीसरी निष्पक्ष पार्टी को नियुक्त किया, ताकि दर्शन डेवलपर्स द्वारा चलाए जा रहे झुग्गी पुनर्वास प्रोजेक्ट्स की देखरेख की जा सके। यह कदम तब उठाया गया जब झुग्गीवासियों ने शिकायत की कि उन्हें कई सालों से ट्रांजिट किराया नहीं दिया गया है।HC ने दर्शन डेवलपर्स के SRA प्रोजेक्ट्स की जांच के लिए तीसरी पार्टी को नियुक्त कियाकोर्ट ने कहा कि 531 फ्लैट और कमर्शियल यूनिट बेचने और शहर में कई झुग्गी पुनर्विश्वास प्रोजेक्ट्स संभालने के बावजूद, डेवलपर के मालिक, प्रवीण सत्रा और उनके बेटे दर्शन सत्रा के बैंक खातों में लगभग कोई फंड नहीं था।जस्टिस जीएस कुलकर्णी और आरती साठे की डिवीजन बेंच ने कहा कि उन्हें फर्म की विश्वसनीयता पर "गंभीर संदेह" है और सवाल उठाया कि क्या दर्शन डेवलपर्स सिर्फ किसी दूसरे बिल्डर के लिए एक मुखौटा के रूप में काम कर रहा है।

कोर्ट ने कहा, "यह (फर्म) सिर्फ एक मुखौटा लगता है, और वास्तव में झुग्गी पुनर्विश्वास प्रोजेक्ट करने वाले लोग पहली नज़र में कुछ तीसरी पार्टियां लगते हैं।"जजों ने यह भी पाया कि फर्म द्वारा कोर्ट को दी गई जानकारी अधूरी लग रही थी और इस बात पर चिंता जताई कि असल में प्रोजेक्ट्स कौन चला रहा है। इसके बाद बेंच ने स्लम रिहैबिलिटेशन अथॉरिटी (SRA) के मुख्य कार्यकारी अधिकारी को मुंबई और ठाणे में फर्म द्वारा किए गए सभी प्रोजेक्ट्स की विस्तृत जांच करने और कोर्ट को एक रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया। जांच में यह पता लगाया जाएगा कि क्या दर्शन डेवलपर्स सच में पुनर्विश्वास का काम कर रहा है या पर्दे के पीछे कोई तीसरी पार्टी शामिल है।

यह मामला झुग्गीवासियों द्वारा दायर एक याचिका से शुरू हुआ, जिन्होंने आरोप लगाया था कि डेवलपर उन्हें ट्रांजिट किराया देने में विफल रहा है। कोर्ट के पिछले निर्देशों के बाद, SRA ने सुनवाई की और पाया कि पिछले चार सालों से 33 झुग्गीवासियों को ट्रांजिट किराया नहीं दिया गया था। 11 दिसंबर तक, बकाया राशि ₹3.59 करोड़ से ज़्यादा हो गई थी।इससे पहले, हाई कोर्ट ने सत्रा परिवार से अपनी संपत्ति और बैंक बैलेंस का खुलासा करते हुए हलफनामा दाखिल करने को कहा था। हालांकि उन्होंने कहा कि उन्होंने कई प्रोजेक्ट पूरे किए हैं और सैकड़ों फ्लैट और कमर्शियल यूनिट बेचे हैं, लेकिन कोर्ट ने पाया कि उनके बैंक खातों में मुश्किल से कोई बैलेंस था।बेंच ने टिप्पणी की कि एक निचले दर्जे के सरकारी कर्मचारी के पास भी "बेहतर वित्तीय स्थिति" होगी और पिता-पुत्र की जोड़ी खुद को "डेवलपर्स" भी नहीं कह सकती।

जजों को शक था कि या तो उन्होंने कोर्ट को अधूरी जानकारी दी है या वे किसी दूसरी फर्म के लिए मुखौटा के रूप में काम कर रहे हैं जो प्रोजेक्ट्स चला रही हैं। कोर्ट ने SRA के CEO को अगर कोई गड़बड़ी मिलती है, तो क्रिमिनल कार्रवाई शुरू करने का अधिकार दिया है। कोर्ट ने उन्हें यह भी निर्देश दिया कि वे पिता-पुत्र की जोड़ी द्वारा दायर एफिडेविट को खुद देखें और एक चार्टर्ड अकाउंटेंट से एक्सपर्ट राय लें, ताकि यह पता चल सके कि क्या फर्म को "किसी भी SRA प्रोजेक्ट के संबंध में डेवलपर के तौर पर स्वीकार किया जा सकता है या नहीं।"जजों ने कहा कि ये कदम झुग्गी-झोपड़ी में रहने वालों के साथ-साथ फर्म द्वारा बनाए गए फ्लैट खरीदने वालों के हितों की रक्षा के लिए ज़रूरी थे। मामले की अगली सुनवाई 29 दिसंबर को होगी।