
हरियाणा Haryana: हरियाणा मानवाधिकार आयोग (HHRC) ने 35 साल की एक महिला के शव के मामले में खुद संज्ञान लिया है, जिसकी फरीदाबाद के बादशाह खान सिविल अस्पताल में इलाज के दौरान मौत हो गई थी और परिवार की ट्रांसपोर्ट का खर्च उठाने में असमर्थता के कारण शव को एक खुली मोटर वाली ठेले पर घर ले जाया गया था। आयोग ने कहा कि यह घटना आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लोगों के लिए गरिमा, मानवीय व्यवहार और ज़रूरी सार्वजनिक सेवाओं तक पहुंच सुनिश्चित करने की राज्य की ज़िम्मेदारी पर गंभीर सवाल उठाती है। इसने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन का अधिकार सिर्फ़ जैविक अस्तित्व तक सीमित नहीं है, बल्कि इसमें गरिमा के साथ जीने और मरने का अधिकार भी शामिल है।
जस्टिस ललित बत्रा की अध्यक्षता वाले मानवाधिकार पैनल ने 4 फरवरी के अपने आदेश में कहा, "किसी इंसान की गरिमा मौत के बाद खत्म नहीं होती और राज्य की यह ज़िम्मेदारी बनी रहती है कि गरिमापूर्ण तरीके से अंतिम संस्कार या दफ़नाने की व्यवस्था हो। गरीबी के कारण किसी परिवार को अपमानजनक हालात में शव ले जाने के लिए मजबूर करना गरिमा, समानता और मानवीय व्यवहार के अधिकार का उल्लंघन है।" इसने 30 जनवरी को एक दैनिक अखबार में छपी खबर का संज्ञान लिया। रिपोर्ट्स के मुताबिक, महिला टीबी और उससे जुड़ी जटिलताओं से पीड़ित थी और कई सरकारी अस्पतालों में उसका इलाज चल रहा था और लंबे इलाज के दौरान परिवार के सभी वित्तीय संसाधन खत्म हो गए थे।
महिला की 28 जनवरी को फरीदाबाद के बादशाह खान सिविल अस्पताल में मौत हो गई। इसके बाद, कथित तौर पर परिवार से शव को ले जाने के लिए 700 रुपये का इंतज़ाम करने को कहा गया, जो वे नहीं दे पाए। कोई एम्बुलेंस या शव वाहन उपलब्ध न होने के कारण, परिवार को खुद ही इंतज़ाम करना पड़ा। आयोग ने कहा कि शव को एक मोटर वाली ठेले पर सरूरपुर गांव ले जाया गया, यह ऐसा काम था जो पसंद नहीं बल्कि गरीबी और संस्थागत उपेक्षा से पैदा हुई मजबूरी को दिखाता है। HHRC ने बताया कि न्यूज़ रिपोर्ट में यह भी खुलासा हुआ है कि खुली ठेले को मृतक के बूढ़े ससुर चला रहे थे, जबकि पति और सास शोक में साथ थे। महिला का सात साल का बेटा अपनी मां के शव पर पड़ी चादर को पकड़े हुए था ताकि वह हवा में उड़ न जाए, और इस तरह अपनी मां की अंतिम यात्रा में उसकी गरिमा बनाए रखने की कोशिश कर रहा था।
आयोग ने कहा, "ऐसे हालात एक कल्याणकारी राज्य में अपेक्षित मानवीय शासन के मानकों के बिल्कुल विपरीत हैं।" इसने उन रिपोर्ट्स पर ध्यान दिया कि परिवार आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग से है, और उसने महिला के मेडिकल इलाज पर अपनी सारी बचत खर्च कर दी थी और यहां तक कि उसके अंतिम संस्कार के लिए भी पैसे उधार लेने पड़े थे।
मानवाधिकार पैनल ने कहा कि जब परिवारों को ऐसी मुश्किलों का सामना करना पड़ता है, तो मौत के बाद मुफ्त सहायता न मिलने से उन्हें पब्लिक सर्विस से बाहर कर दिया जाता है और उनकी कमजोरी और बढ़ जाती है। HHRC के आदेश में बताया गया है कि परिवार को फरीदाबाद के बादशाह खान सिविल हॉस्पिटल से शव को अपने घर तक, जो लगभग 7-10 किमी दूर था, ले जाने के लिए मजबूर किया गया, बिना हॉस्पिटल या किसी सरकारी एजेंसी से किसी लॉजिस्टिकल, संस्थागत या वित्तीय मदद के। कमीशन ने कहा, "यह तथ्य कि इतनी कम दूरी पर भी ऐसी बेइज्जती हुई, यह न केवल देखभाल की निरंतरता और मृत व्यक्तियों, खासकर गरीब मरीजों के सम्मानजनक तरीके से अंतिम संस्कार के लिए किसी प्रभावी व्यवस्था की कमी को दिखाता है, बल्कि यह समाज और राज्य की एजेंसियों की इंसान के प्रति मौत के बाद भी परेशान करने वाली उदासीनता को भी दिखाता है।"
अपने आदेश में, चेयरपर्सन जस्टिस ललित बत्रा और सदस्यों कुलदीप जैन और दीप भाटिया वाले फुल कमीशन ने कहा कि गरीबी के कारण एक परिवार को अपमानजनक हालात में शव ले जाने के लिए मजबूर करना राज्य की संवैधानिक और नैतिक जिम्मेदारियों से गंभीर रूप से मुंह मोड़ना है। HHRC ने एक स्वास्थ्य अधिकारी के उस बयान का भी जिक्र किया कि सरकारी एम्बुलेंस शवों को ले जाने के लिए नहीं होती हैं, जबकि एक अन्य अधिकारी ने कथित तौर पर कहा था कि दुखी परिवार ने शव ले जाने के लिए एम्बुलेंस का कोई अनुरोध नहीं किया था।
कमीशन ने कहा कि यह एक गंभीर पॉलिसी की कमी और प्रशासनिक असंवेदनशीलता को दिखाता है। इसने जोर दिया कि मुद्दा यह नहीं है कि परिवार ने अनुरोध किया था या नहीं, बल्कि यह है कि क्या राज्य के पास आर्थिक रूप से कमजोर परिवारों के मृत व्यक्तियों के शवों को ले जाने के लिए कोई सुनिश्चित, सुलभ और सम्मानजनक व्यवस्था है। HHRC ने कहा कि देश भर में ऐसी ही घटनाएं बार-बार सामने आई हैं, जहां गरीब परिवारों को समर्पित सहायता व्यवस्था की कमी के कारण बीमार रिश्तेदारों या शवों को ठेले, रिक्शा, मोटरसाइकिल या अन्य अस्थायी साधनों से ले जाने के लिए मजबूर किया जाता है। कमीशन ने कहा कि ऐसी घटनाएं कोई अलग-थलग घटना नहीं हैं, बल्कि स्वास्थ्य और प्रशासनिक ढांचे की एक गहरी जड़ वाली सिस्टम की विफलता को दिखाती हैं, और जोर दिया कि कोई भी कल्याणकारी राज्य गरीबी को यह तय करने की अनुमति नहीं दे सकता कि मौत के बाद एक नागरिक के शरीर के साथ कैसा व्यवहार किया जाएगा। मौत में सम्मान सुनिश्चित करना कोई दान का काम नहीं है, बल्कि यह एक संवैधानिक और मानवाधिकार दायित्व है।





