रिपोर्ट: Haryana पावर यूटिलिटी ने 1,600 करोड़ रुपये का लोन लेने में की चूक

हरियाणा Haryana: प्रिंसिपल अकाउंटेंट जनरल (ऑडिट) ने दक्षिण हरियाणा बिजली वितरण निगम (DHBVN) द्वारा 1,600 करोड़ रुपये का लोन लेने में प्रोसेस में गड़बड़ी का पता लगाया है और इस मामले पर जवाब मांगा है। यह मामला तब सामने आया जब पूर्व फाइनेंस मिनिस्टर, प्रोफेसर संपत सिंह ने कल हरियाणा इलेक्ट्रिसिटी रेगुलेटरी कमीशन (HERC) की सुनवाई के दौरान रिपोर्ट को हाईलाइट किया।

रिपोर्ट से पता चला कि निगम ने सप्लायर्स से पेंडिंग पावर परचेज़ लायबिलिटी/एवेल एनर्जी परचेज़ रिक्वायरमेंट (EPR) के पेमेंट के लिए केनरा बैंक से 800 करोड़ रुपये का लोन लेने का फैसला किया, और RBPF स्कीम के तहत लिए गए REC लिमिटेड लोन को रीपेमेंट करने के लिए पंजाब नेशनल बैंक से 800 करोड़ रुपये का लोन लेने का फैसला किया। रिपोर्ट में कहा गया है, “इसके अनुसार, 21 अगस्त, 2023 को केनरा बैंक से 10 साल के समय के लिए 800 करोड़ रुपये लिए गए, जो तीन महीने के MCLR (मार्जिनल कॉस्ट ऑफ़ फंड्स बेस्ड लेंडिंग रेट) से जुड़े थे, जबकि उसी तारीख को पंजाब नेशनल बैंक से सात साल के समय के लिए 800 करोड़ रुपये लिए गए, जो एक महीने के MCLR से जुड़े थे, शुरू में 8.20 प्रतिशत सालाना पर, और बाद में MCL ​​में बदलाव के कारण इसे 8.25 प्रतिशत कर दिया गया।”

ऑडिट जांच से पता चला कि स्वीकार किए गए कोटेशन एक जैसे आधार पर तुलनीय नहीं थे, क्योंकि वे लोन के समय (10 साल बनाम सात साल) और MCLR रीसेट बेंचमार्क दोनों में अलग थे। बैंकों में लोन के समय और MCLR रीसेट पैरामीटर को स्टैंडर्ड किए बिना, सिर्फ़ बताए गए हेडलाइन रेट के आधार पर चुनाव करने से फाइनेंस डिपार्टमेंट के उन निर्देशों का मकसद पूरा नहीं हुआ जिनका मकसद फाइनेंशियल अनुशासन और लागत को कम करना था।” रिपोर्ट में कहा गया है, “इसके अलावा, नए कोटेशन मंगाए बिना PNB से 800 करोड़ रुपये का और लोन लेना गलत था। साथ ही, PNB से लोन RBPF स्कीम के तहत लिए गए REC Ltd के लोन को चुकाने के लिए लिया गया था। हालांकि, रिकॉर्ड में यह नहीं पाया गया कि क्या रकम का इस्तेमाल असल में REC Ltd का लोन चुकाने के लिए किया गया था।” निगम को निर्देश दिया गया है कि वह अलग-अलग कोटेशन लेने के कारण बताए और कोटेशन स्टेज पर लोन की अवधि और MCLR रीसेट पैरामीटर के नॉन-स्टैंडर्डाइजेशन का कारण बताए, साथ ही शुरुआती कोटेशन स्टेज पर पूरी उधारी की ज़रूरत का अनुमान न लगाने और 800 करोड़ रुपये की अतिरिक्त उधारी के लिए नए कोटेशन न मंगाने के कारण भी बताए।

इसके अलावा, PAG ने पूछा, “क्या PNB से लिए गए लोन का इस्तेमाल REC Ltd का लोन चुकाने के लिए किया गया था, और अगर हाँ, तो सपोर्टिंग डॉक्यूमेंट्स दिए जाएं। अगर नहीं, तो लोन की रकम को दूसरी जगह भेजने का कारण बताया जाए।” कमीशन के सामने यह मुद्दा उठाते हुए प्रोफेसर सिंह ने कहा कि यह एक गंभीर मामला है और इस पर गौर करने की ज़रूरत है।