पंजाब-हरियाणा का हाई कोर्ट प्रस्ताव पर विरोध

Punjab पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा में ज्यूडिशियल अधिकारियों की रिटायरमेंट की उम्र 60 साल से बढ़ाकर 62 साल करने का समर्थन किया, लेकिन दोनों राज्यों ने इस कदम का विरोध किया। पंजाब सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, "रिटायरमेंट की मौजूदा उम्र 60 साल कानूनी रूप से सही है और इस समय राज्य में इसमें बदलाव की ज़रूरत नहीं है।" हरियाणा सरकार ने भी इस विचार का विरोध करते हुए कहा, "राज्य सरकार ने ज्यूडिशियल अधिकारियों की उम्र 60 साल से ज़्यादा न बढ़ाने के अपने रुख को दोहराया है।" जबकि हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने ज्यूडिशियल अधिकारियों की रिटायरमेंट की उम्र 60 साल से बढ़ाकर 62 साल करने का समर्थन किया, राज्य सरकार का रुख साफ नहीं था क्योंकि उसने इस विवादित मुद्दे पर अब तक कोई हलफनामा दाखिल नहीं किया है।

असम, बिहार, केरल, मणिपुर, मेघालय, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड ने भी ज्यूडिशियल अधिकारियों की रिटायरमेंट की उम्र 62 साल करने के कदम का विरोध किया। जबकि कई राज्यों ने कहा कि वे इस प्रस्ताव पर "सक्रिय रूप से" विचार कर रहे हैं, उनमें से कुछ ने अभी तक अपना रुख साफ नहीं किया था।

हालांकि, बेंच ने अपने 1 सितंबर के आदेश में असहमति जताने वाले राज्यों से अपने रुख पर फिर से विचार करने को कहा और मामले की सुनवाई 1 अक्टूबर के लिए तय की। हालांकि, हाई कोर्ट्स के बीच ज्यूडिशियल अधिकारियों की रिटायरमेंट की उम्र 60 साल से बढ़ाकर 62 साल करने पर सहमति थी, लेकिन कुछ हाई कोर्ट्स ने सिफारिश की कि मौजूदा रिटायरमेंट की उम्र के बाद भी सर्विस जारी रखने को उनके परफॉर्मेंस के मूल्यांकन के आधार पर तय किया जाना चाहिए।

हालांकि, राज्य सरकारों/केंद्र शासित प्रदेशों के जवाब अलग-अलग थे। जबकि उनमें से कुछ ने रिटायरमेंट की उम्र बढ़ाने की हाई कोर्ट्स की सिफारिशों पर सहमति जताई, दूसरों ने या तो और विचार करने के लिए समय मांगा या असहमति जताई, मुख्य रूप से इस आधार पर कि इससे राज्य के खजाने पर अतिरिक्त बोझ पड़ेगा या उम्र में ऐसी बढ़ोतरी से राज्य की सर्विस में अन्य कर्मचारियों के बीच असंतोष पैदा होगा। कई राज्यों ने यह चिंता जताई कि ऐसी बढ़ोतरी से ज्यूडिशियल सर्विस में आने वाले युवा लोगों की जायज उम्मीदों पर असर पड़ेगा।

केवल सात राज्यों—छत्तीसगढ़, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, सिक्किम, तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल—ने ज्यूडिशियल अधिकारियों की रिटायरमेंट की उम्र 62 साल करने पर सहमति जताई और इसलिए, शीर्ष अदालत ने उनसे ज्यूडिशियल अधिकारियों की सर्विस में बदलाव करने को कहा। प्रस्ताव का विरोध करने वाले राज्यों का तर्क था कि राज्य के अन्य कर्मचारी भी न्यायिक सेवा के सदस्यों के बराबर लाभ की मांग करेंगे और इससे उन पर अतिरिक्त बोझ पड़ेगा। हालांकि, 1 सितंबर के अपने आदेश में शीर्ष अदालत ने उनकी आशंकाओं को "पूरी तरह से अप्रासंगिक" और "गलत" बताते हुए कहा कि "...अगर न्यायिक कैडर के अनुभवी सदस्यों को 62 साल की उम्र तक सेवा में बने रहने की अनुमति दी जाती है, तो रिटायरमेंट के बाद मिलने वाले ऐसे लाभों का अतिरिक्त बोझ भी उसी अनुपात में टल जाएगा।"