एक पखवाड़े से भी कम समय में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा कि नूंह विध्वंस से उत्पन्न होने वाले मुद्दों में से एक यह था कि क्या राज्य "जातीय सफाया" कर रहा था, हरियाणा राज्य ने आज दावा किया कि विध्वंस से 283 मुस्लिम और 71 हिंदू प्रभावित हुए थे। जिले में हाल ही में अभियान चलाया गया। उसी समय, राज्य ने यह दावा करके संख्या को उचित ठहराया कि नूंह मूलतः मुस्लिम बहुल क्षेत्र था। इस संबंध में नूंह के उपायुक्त धीरेंद्र खड़गटा के जवाब को आज दोपहर हुई एक संक्षिप्त सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश रवि शंकर झा और न्यायमूर्ति अरुण पल्ली की खंडपीठ ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
कोई भेदभाव नहीं
राज्य सरकार ने अतिक्रमण का विवरण इकट्ठा करते समय जाति, पंथ और धर्म के बारे में कोई जानकारी एकत्र नहीं की। सभी अतिक्रमणकारियों से एक ही तरीके से निपटा गया।
निशांत कुमार यादव, डीसी गुरुग्राम
जैसे ही हरियाणा राज्य के खिलाफ स्वत: संज्ञान या "अदालत अपने स्वयं के प्रस्ताव पर" मामला फिर से सुनवाई के लिए आई, अतिरिक्त महाधिवक्ता दीपक सभरवाल ने पीठ को बताया कि सुनवाई की पिछली तारीख पर जारी निर्देशों के अनुपालन में जवाब तैयार थे।
अन्य बातों के अलावा, नूंह के उपायुक्त के जवाब में कहा गया कि नूंह जिले के सभी विभागों के प्रमुखों से "पिछले दो हफ्तों में 7 अगस्त तक" किए गए विध्वंस के संबंध में एक विस्तृत रिपोर्ट मांगी गई थी।
रिपोर्ट में कहा गया है कि 443 संरचनाएं ध्वस्त कर दी गईं, जिनमें से 162 स्थायी थीं और शेष 281 अस्थायी थीं। विध्वंस अभियान से प्रभावित व्यक्तियों की संख्या 354 थी, जिनमें से 71 हिंदू और 283 मुस्लिम थे।
2011 की जनगणना का हवाला देते हुए रिपोर्ट में कहा गया है कि मेवात की आबादी 10,89,263 थी, जिसमें मुस्लिम और हिंदू आबादी क्रमशः 79.20 प्रतिशत और 20.37 प्रतिशत थी। “2011 की जनगणना स्पष्ट रूप से दिखाती है कि नूंह एक मुस्लिम बहुल जिला है। इसके अलावा, 2023 में नूंह की अनुमानित जनसंख्या 14,21,933 है। नूंह जिले की पुन्हाना तहसील में, मुसलमानों की आबादी 87 प्रतिशत है और फिरोजपुर झिरका में 85 प्रतिशत है, ”रिपोर्ट में कहा गया है।
हलफनामे में कहा गया है कि विध्वंस से पहले उचित कानूनी प्रक्रिया का पालन किया गया था। वास्तव में, कानून की प्रक्रिया का पालन किए बिना कोई भी विध्वंस नहीं किया गया। जवाब में कहा गया, “अतिक्रमण/अनधिकृत निर्माण हटाते समय सरकार ने कभी भी चयन और चयन की नीति नहीं अपनाई और वह भी जाति, पंथ या धर्म के आधार पर।”
इसी तरह का रुख अपनाते हुए, गुरुग्राम के उपायुक्त निशांत कुमार यादव ने कहा कि राज्य सरकार ने अतिक्रमण के संबंध में विवरण एकत्र करते समय जाति, पंथ और धर्म के संबंध में कोई जानकारी एकत्र नहीं की। बल्कि सभी अतिक्रमणकारियों से एक ही तरीके से निपटा गया।
“शीर्ष अदालत और उच्च न्यायालय ने बार-बार राज्य सरकार और स्थानीय अधिकारियों को सरकारी/पंचायतों/स्थानीय निकायों की भूमि पर स्थायी/अस्थायी निर्माणों के माध्यम से अनधिकृत अतिक्रमण को ध्वस्त/हटाने का निर्देश दिया है। विचाराधीन विध्वंस अनधिकृत/कब्जाधारियों या अवैध संरचनाओं के खिलाफ स्वतंत्र स्थानीय अधिकारियों द्वारा उठाए गए नियमित उपाय थे, वह भी कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद, ”उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
