Punjab, हरियाणा, चंडीगढ़ न्यायाधिकरणों को उच्च न्यायालय का निर्देश

Chandigarh,चंडीगढ़: दुर्घटना पीड़ितों के परिजनों को राहत प्रदान करने के तरीके को बदलने वाले एक फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ Punjab, Haryana and Chandigarh के मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरणों से कहा है कि वे पुरस्कार की घोषणा करने से पहले दावेदारों को मोटर वाहन अधिनियम के तहत उपलब्ध सर्वोत्तम उपाय से अवगत कराएं। कुल मिलाकर, न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा ने सात दिशा-निर्देश जारी किए हैं। न्यायमूर्ति शर्मा ने जोर देकर कहा कि मोटर वाहन कानून एक लाभकारी कानून है। लेकिन, आम तौर पर, पीड़ित, दावेदार या कानूनी-प्रतिनिधि मुआवजे के अपने अधिकार और अधिनियम के तहत उपलब्ध सर्वोत्तम कार्रवाई के बारे में नहीं जानते हैं।

न्यायमूर्ति शर्मा ने यह भी फैसला सुनाया कि एक अपीलीय अदालत के पास दावेदारों को न्याय प्रदान करने के लिए अधिनियम की धारा 163-ए के तहत एक याचिका को धारा 166 में बदलने का अधिकार है। यह दावा महत्वपूर्ण है क्योंकि धारा 166 के तहत दावेदारों/पीड़ितों को हुए नुकसान के अनुसार मुआवजे की कोई भी राशि दी जा सकती है, लेकिन धारा 163-ए के तहत एक सीमा है। प्रावधानों के तहत राहत केवल कुछ हद तक दी जा सकती है जैसा कि क़ानून द्वारा प्रदान किया गया है। इसके अलावा, धारा 166 के तहत यह साबित करना ज़रूरी है कि वाहन की लापरवाही की वजह से दुर्घटना में पीड़ित की मौत हुई या वह हमेशा के लिए विकलांग हो गया। लेकिन धारा 163-ए के तहत लापरवाही साबित करने की ज़रूरत नहीं है।

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि न्यायाधिकरण साक्ष्यों की पूरी तरह से सराहना करेंगे और अधिनियम के प्रावधानों के तहत आवेदन प्राप्त करने पर अपने न्यायिक विवेक का इस्तेमाल करेंगे और दावेदारों को “सर्वोत्तम उपलब्ध उपाय” के तहत मुआवज़ा मांगने के उनके अधिकार के बारे में सूचित करेंगे। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि न्यायाधिकरण दावेदार को सलाह देगा कि अगर लापरवाही साबित हो जाती है, तो वह धारा 166 का विकल्प चुनें, भले ही दावा याचिका अन्य प्रावधानों के तहत दायर की गई हो। इसके बाद वह सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किए गए कानून को ध्यान में रखते हुए धारा 166 के तहत मुआवज़ा देगा।

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि धारा 164 को 2019 के संशोधन के साथ पेश किया गया था, जिसके बाद मालिक या अधिकृत बीमाकर्ता को मृत्यु के लिए 5 लाख रुपये और गंभीर चोट के लिए 2.5 लाख रुपये का मुआवज़ा देने की ज़िम्मेदारी थी। दावेदार को यह साबित करने की आवश्यकता नहीं थी कि मृत्यु या गंभीर चोट वाहन मालिक या किसी अन्य व्यक्ति के गलत कार्य, उपेक्षा या चूक के कारण हुई। इस प्रकार, धारा 164 के तहत शुरू में दायर की गई दावा याचिका को मामले के तथ्यों, परिस्थितियों और दोनों पक्षों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद धारा 166 में भी परिवर्तित किया जा सकता है। “न्यायाधीश को प्रावधानों की तकनीकी बातों में नहीं जाना चाहिए, विशेष रूप से मोटर वाहन मामलों में, जिसके तहत आवेदन या याचिका दायर की जाती है, बल्कि उसे अपने न्यायिक दिमाग का उपयोग करना चाहिए, क्योंकि ये केवल अनियमितताएं हैं और अवैधताएं नहीं हैं जिन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है”।