Haryana : हाईकोर्ट की टिप्पणियों के बारे में आपको क्या जानना चाहिए

हरियाणा Haryana : रात में शराब पीने वालों के लिए खुश होने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा की नीति - एनसीआर के दो प्रमुख जिलों में रात भर शराब की बिक्री की अनुमति - को रद्द कर दिया है। बेंच ने चेतावनी दी कि रात भर अप्रतिबंधित शराब की बिक्री की अनुमति देने से सामाजिक पतन हो सकता है और सांस्कृतिक ताने-बाने को नुकसान पहुँच सकता है। इसने आगे कहा कि अत्यधिक शराब पीना सामाजिक रूप से अस्वीकार्य है, और इसके परिणामों की परिपक्व समझ हासिल करना अभी भी एक दीर्घकालिक लक्ष्य है। डिवीजन बेंच द्वारा की गई इस सख्त टिप्पणी को व्यापक रूप से हरियाणा की नीति पर पानी फेरने के रूप में देखा जा रहा है।

कोर्ट ने हस्तक्षेप क्यों किया?

यह निर्णय न्यायमूर्ति संजीव प्रकाश शर्मा और न्यायमूर्ति संजय वशिष्ठ की बेंच द्वारा गुरुग्राम और फरीदाबाद को छोड़कर सभी जिलों में आधी रात के बाद बार और पब के संचालन पर रोक लगाने वाली एक धारा को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज करने के बाद आया। याचिकाकर्ताओं ने संचालन के घंटे बढ़ाने की मांग की थी। कोर्ट ने याचिका को खारिज करते हुए कानूनी पहलुओं पर विचार किया। फैसला सुनाने से पहले पीठ ने वित्तीय हितों के बजाय सामाजिक मूल्यों को संरक्षित करने के अपने दृढ़ रुख को स्पष्ट किया। न्यायालय ने जोर देकर कहा कि रात भर शराब की बिक्री की अनुमति देने से भारतीय समाज के सांस्कृतिक ढांचे पर दबाव पड़ सकता है और मौजूदा सामाजिक वर्जनाएँ और गहरी हो सकती हैं। अपने फैसले में पीठ ने कहा, "अगर लोगों को बार और पब में पूरी रात रुकने की अनुमति दी जाती है, तो भारतीय समाज का सामाजिक तनाव गंभीर रूप से बाधित होता है। भारतीय समाज में अत्यधिक शराब पीना और नाइटलाइफ़ में शामिल होना अभी भी एक सामाजिक वर्जना है।"

इसने आगे स्पष्ट किया कि इस रुख को नाइटलाइफ़ को हतोत्साहित करने के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए, बल्कि नीति निर्माताओं को सांस्कृतिक संवेदनशीलता, साक्षरता दर और आबकारी नीतियों का मसौदा तैयार करते समय एक सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता पर विचार करने के लिए निर्देशित करना चाहिए। यह आबकारी नीति को कैसे प्रभावित करता है? पीठ ने राज्यों में आबकारी नीतियों में असंगति की आलोचना की, यह देखते हुए कि कुछ राज्य पूर्ण निषेध लागू करते हैं, जबकि अन्य समय की पाबंदी लगाते हैं। न्यायालय ने जोर देकर कहा, "अर्जित राजस्व की मात्रा और राज्य की संस्कृति को बनाए रखने और पोषित करने के बीच संतुलन बनाना होगा। उम्मीद है कि राज्य भविष्य की आबकारी नीति तैयार करते समय हमारी टिप्पणियों को ध्यान में रखेगा।" यह निर्णय हरियाणा और अन्य राज्यों के लिए एक निर्देश के रूप में कार्य करता है, ताकि वे अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करें और आर्थिक विचारों को कम किए बिना सांस्कृतिक संरक्षण सुनिश्चित करें। व्यवसायों के बारे में क्या? न्यायालय ने नीति को लेकर याचिकाकर्ताओं की चुनौती को खारिज कर दिया, यह इंगित करते हुए कि उन्होंने इसकी मौजूदा शर्तों के तहत लाइसेंस स्वीकार किए थे और वे उन पहलुओं का चुनिंदा रूप से विरोध नहीं कर सकते जो उन्हें प्रतिकूल लगे। पीठ ने "इसे ले लो या छोड़ दो" के सिद्धांत को बरकरार रखा, यह कहते हुए, "किसी ने भी याचिकाकर्ताओं को गुरुग्राम में व्यवसाय करने से नहीं रोका है अगर उन्हें यह अधिक लाभदायक लगता है।