Haryana : नाबालिगों का कल्याण सर्वोपरि कोर्ट ने लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले जोड़े को सुरक्षा

हरियाणा Haryana : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि लिव-इन रिलेशनशिप में नाबालिगों को सुरक्षा प्रदान करना ऐसी व्यवस्थाओं का समर्थन करने जैसा होगा - ऐसा कुछ जो कानून नाबालिगों को शोषण और नैतिक जोखिम से बचाने के लिए सख्ती से मना करता है। न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने यह भी स्पष्ट किया कि नाबालिग का कल्याण और भलाई सर्वोपरि विचारणीय है।“एक याचिका पर निर्णय लेते समय जिसमें नाबालिग लिव-इन रिलेशनशिप में शामिल हैं, न्यायालय को इस तथ्य के प्रति सचेत रहना चाहिए कि सर्वोपरि विचारणीय नाबालिग का कल्याण और भलाई है। ऐसी परिस्थितियों में सुरक्षा का आवरण बढ़ाना, वास्तव में, नाबालिगों को शामिल करने वाली लिव-इन व्यवस्था का निहित अनुमोदन होगा, जो युवा और संवेदनशील लोगों को शोषण और नैतिक जोखिम से बचाने के लिए बनाए गए स्थापित वैधानिक ढांचे के प्रतिकूल है,” न्यायमूर्ति गोयल ने जोर देकर कहा।

पीठ ने जोर देकर कहा कि कानून ने, अपने विवेक से, नाबालिगों की स्वतंत्रता को सावधानीपूर्वक प्रतिबंधित किया है, उनकी कम उम्र और अनुचित प्रभाव और लापरवाह निर्णयों के प्रति उनकी भेद्यता को स्वीकार किया है। विधायी अधिदेश के माध्यम से, किसी भी प्रकार के दुर्व्यवहार या दुराचार को रोकने के लिए सुरक्षा उपाय किए गए हैं, जो उन लोगों के अनियंत्रित विवेक से उत्पन्न हो सकते हैं जो अभी तक पूर्ण परिपक्वता तक नहीं पहुंचे हैं। "कोई भी न्यायिक अनुमति जो अप्रत्यक्ष रूप से नाबालिग को इस तरह के रिश्ते में शामिल होने की अनुमति देती है, न केवल विधायी इरादे के विपरीत होगी, बल्कि युवा मासूमियत की पवित्रता को बनाए रखने के लिए बनाए गए बहुत ही मजबूत ढांचे को भी कमजोर करेगी। इस प्रकार, न्यायालय को अपने सुरक्षात्मक अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते समय सावधानी से चलना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि उसका आदेश, निहितार्थ से भी, उस चीज का समर्थन नहीं करता है जिसे कानून स्पष्ट रूप से अस्वीकार करता है," न्यायमूर्ति गोयल ने कहा। यह फैसला एक जोड़े द्वारा सुरक्षा की मांग

करने वाली याचिका के जवाब में आया। याचिकाकर्ताओं में से एक 17 वर्षीय लड़की थी। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि वे लिव-इन रिलेशनशिप में थे और पहले परिवार की सहमति से सगाई कर चुके थे। बाद में सगाई टूट गई क्योंकि लड़की के पिता उसकी शादी एक बड़े आदमी से करना चाहते थे, जिसने उसे विदेश ले जाने की पेशकश की थी। जोड़े ने दावा किया कि उन्हें अपने परिवारों से धमकियाँ मिल रही थीं और उन्होंने सुरक्षा की माँग की।हालाँकि, न्यायालय ने माना कि चूंकि याचिकाकर्ताओं में से एक नाबालिग है, इसलिए राहत नहीं दी जा सकती। न्यायालय ने कहा कि ऐसे मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप सावधानी से किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि न्यायालय के आदेश अप्रत्यक्ष रूप से भी उस बात को माफ न करें जिसे कानून ने स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित किया है।