हरियाणा

Haryana : अपराध के प्रति प्रतिक्रिया अपराध की गंभीरता के अनुरूप होनी चाहिए

SANTOSI TANDI
19 Aug 2024 4:49 AM GMT
Haryana : अपराध के प्रति प्रतिक्रिया अपराध की गंभीरता के अनुरूप होनी चाहिए
x
हरियाणाHaryana : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि अपराधों के प्रति न्यायिक प्रतिक्रिया अपराध की गंभीरता के अनुरूप होनी चाहिए। उच्च न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया है कि गंभीर कदाचार के मामलों में नरमी बरतने से न केवल कानून का शासन कमजोर होता है, बल्कि व्यवस्था में लोगों का विश्वास भी कम होता है।
उच्च न्यायालय ने अपराध के प्रति गहरी घृणा भी व्यक्त की, जबकि इसे मानवता और समाज के मूलभूत सिद्धांतों का गंभीर उल्लंघन माना। न्यायालय का मानना ​​था कि जघन्य कृत्य न केवल पीड़ित का अपमान है, बल्कि समुदाय की सामूहिक अंतरात्मा पर हमला है। न्यायालय का यह भी मानना ​​था कि सजा न्यायोचित और कठोर निवारक दोनों होनी चाहिए, जिसमें नरमी बरतने की कोई गुंजाइश न हो, जिसे सहिष्णुता या स्वीकृति के रूप में गलत समझा जा सके। न्यायालय का मानना ​​था कि "न्याय शीघ्र और दृढ़ होना चाहिए, ताकि यह पुष्टि हो सके कि ऐसे अपराधों का दंड नहीं बल्कि कानून की पूरी ताकत से सामना किया जाएगा।" न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की पीठ ने 25 साल पुराने मामले में गैर इरादतन हत्या के आरोप में दोषी ठहराए गए एक आरोपी को आजीवन कारावास की सजा सुनाई। दोषी पर लगाए गए एक लाख रुपये के जुर्माने को पीड़ित के परिजनों को वितरित करने का निर्देश दिया गया।
अदालत ने आरोपी को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 के तहत हत्या का दोषी पाए जाने के बाद सजा सुनाई, इस आरोप में पिछली बरी को पलट दिया।
यह मामला 22 सितंबर, 1999 को हुई चाकू घोंपने की घटना से जुड़ा है। आरोपी को शुरू में गैर इरादतन हत्या का दोषी ठहराया गया था और उसे आठ साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई थी। ट्रायल कोर्ट ने उसे आईपीसी की धारा 302 के तहत हत्या के अधिक गंभीर आरोप से बरी कर दिया, जिसके बाद हरियाणा राज्य ने अपील दायर की।
मामले को "दुर्लभतम" करार देने के बाद राज्य के वकील की मौत की सजा की याचिका पीठ को रास नहीं आई। बचाव पक्ष के वकील ने इस आधार पर आजीवन कारावास से कम की सजा की मांग की थी कि अपराध 1999 में हुआ था और फैसला 2003 में सुनाया गया था, जिसे भी पीठ ने खारिज कर दिया।
पीठ ने जोर देकर कहा, "यह दलील खारिज की जाती है क्योंकि आईपीसी की धारा 302 में दिए गए प्रावधानों के अनुसार, यह अदालत दोषी पर आजीवन कारावास की सजा लगाने के लिए बाध्य है। इसलिए, आजीवन कारावास से कम की कोई भी सजा आरोपी/दोषी पर नहीं लगाई जा सकती।"
Next Story