Haryana : याचिका सीजेआई की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष जाएगी

हरियाणा Haryana : हरियाणा के पूर्व मंत्री करण सिंह दलाल की याचिका, जिसमें चुनाव आयोग को ईवीएम के चार घटकों की मूल जली हुई मेमोरी/माइक्रो-कंट्रोलर के सत्यापन के लिए नीति बनाने का निर्देश देने की मांग की गई है, अब भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ द्वारा सुनवाई की जाएगी। न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति मनमोहन की पीठ ने शुक्रवार को कहा, "यह मामला मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष जा सकता है।" दिलचस्प बात यह है कि सीजेआई ने 20 दिसंबर को कहा था कि याचिका पर न्यायमूर्ति दत्ता की अध्यक्षता वाली पीठ को सुनवाई करनी चाहिए क्योंकि उसने पहले भी इस मुद्दे पर एक याचिका पर सुनवाई की थी।

न्यायमूर्ति दत्ता सीजेआई खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ में भी थे जिसने 26 अप्रैल, 2024 को ईवीएम मुद्दे पर फैसला सुनाया था। इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) की चार इकाइयां कंट्रोल यूनिट, बैलट यूनिट, वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) और सिंबल लोडिंग यूनिट हैं। पांच बार के विधायक दलाल और हाल ही में हरियाणा विधानसभा चुनाव में उम्मीदवार लखन कुमार सिंगला ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स बनाम यूनियन ऑफ इंडिया मामले में शीर्ष अदालत के 26 अप्रैल के फैसले का अनुपालन करने की मांग की है। इससे पहले, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की अध्यक्षता वाली पीठ ने पिछले साल 13 दिसंबर को कहा था कि मामला सीजेआई खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ के पास जाना चाहिए। खन्ना) ने पेपर बैलेट को फिर से शुरू करने की मांग को खारिज कर दिया।

यह न्यायमूर्ति खन्ना और न्यायमूर्ति दत्ता की पीठ थी जिसने 26 अप्रैल को पेपर बैलेट प्रणाली की वापसी या ईवीएम के माध्यम से डाले गए वोटों का वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) पर्चियों के साथ 100% क्रॉस-सत्यापन करने की मांग करने वाली जनहित याचिकाओं को खारिज कर दिया था, साथ ही इसने वर्तमान ईवीएम प्रणाली को मजबूत करने के लिए चुनाव आयोग को कुछ निर्देश भी जारी किए थे।

हालांकि, इसने दूसरे और तीसरे स्थान पर आने वाले पीड़ित असफल उम्मीदवारों के लिए एक रास्ता खोल दिया था, जिसमें उन्हें चुनाव पैनल को शुल्क का भुगतान करके लिखित अनुरोध पर प्रति विधानसभा क्षेत्र में पांच प्रतिशत ईवीएम में लगे माइक्रोकंट्रोलर चिप्स के सत्यापन की मांग करने की अनुमति दी गई थी।इसने अनिवार्य किया था कि चुनाव परिणाम घोषित होने के बाद प्रत्येक विधानसभा क्षेत्र में पांच प्रतिशत ईवीएम का ईवीएम निर्माताओं के इंजीनियरों द्वारा सत्यापन किया जाना चाहिए।हालांकि, याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि चुनाव आयोग ऐसी कोई नीति जारी करने में विफल रहा, जिससे बर्न मेमोरी सत्यापन की प्रक्रिया अस्पष्ट रह गई।