Haryana : सर्वोच्च न्यायालय ने अतिरिक्त महाधिवक्ता के खिलाफ हाईकोर्ट की टिप्पणी को हटाया

हरियाणा Haryana : सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा के अतिरिक्त महाधिवक्ता दीपक सभरवाल के खिलाफ पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा पारित कुछ टिप्पणियों को "पूरी तरह से अनुचित" करार देते हुए हटा दिया है। न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, "हमें लगता है कि उक्त टिप्पणियां, जो आलोचना के करीब हैं, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए पूरी तरह से अनुचित थीं। हम राज्य और/या राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले विद्वान अतिरिक्त महाधिवक्ता के खिलाफ उच्च न्यायालय के सभी टिप्पणियों को हटाते हुए उच्च न्यायालय के विवादित आदेश को खारिज करते हैं।" शीर्ष अदालत, जिसने 17 फरवरी को कुछ टिप्पणियों पर रोक लगा दी थी, ने याचिकाकर्ता की मृत्यु के बावजूद उच्च न्यायालय द्वारा लंबा आदेश पारित करने को अस्वीकार कर दिया। इन परिस्थितियों में, उच्च न्यायालय उक्त तथ्य (याचिकाकर्ता की मृत्यु) को दर्ज करके मामले का निपटारा कर सकता था। हालांकि, उच्च न्यायालय ने लगभग 26 पैराग्राफ का एक लंबा आदेश पारित किया है और उक्त आदेश में, इस तथ्य को दर्ज करने के अलावा कि उक्त मामले में

याचिकाकर्ता की मृत्यु हो चुकी है, फिर भी विद्वान अतिरिक्त महाधिवक्ता द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य के खिलाफ कुछ टिप्पणियां की हैं," इसने कहा। "हमें लगता है कि उक्त टिप्पणियां, जो आलोचना की सीमा पर हैं, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए पूरी तरह से अनुचित थीं," पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा भी शामिल थे, ने अपने 21 अप्रैल के आदेश में कहा। शीर्ष अदालत का आदेश हरियाणा सरकार द्वारा उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक आदेश के खिलाफ दायर याचिका पर आया था, जिसमें कहा गया था कि सभरवाल ने एक आरोपी की मेडिकल जमानत याचिका का विरोध करने के लिए भ्रामक प्रस्तुतियां दी थीं। उच्च न्यायालय ने अपने 31 जनवरी के आदेश में कहा था कि तथ्यों को दबाना, गलत तरीके से प्रस्तुत करना या किसी भी तरह से अदालत को गुमराह करना अभियोजन नैतिकता का गंभीर उल्लंघन और न्यायिक अखंडता का अपमान है। शीर्ष अदालत ने 17 फरवरी को सभरवाल के खिलाफ उच्च न्यायालय की टिप्पणी पर रोक लगाते हुए कहा था, "पक्ष के खिलाफ कुछ भी कहा जा सकता है। लेकिन वकील के खिलाफ कड़ी टिप्पणी नहीं की जा सकती।"