Haryana : सुप्रीम कोर्ट ने डिजिटल गिरफ्तारी घोटालों में वृद्धि की ओर इशारा किया

हरियाणा Haryana : न्यायिक आदेशों में हेराफेरी करके लोगों को ठगने के लिए बढ़ती ऑनलाइन धोखाधड़ी, खासकर डिजिटल गिरफ्तारियों पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र और सीबीआई से इस समस्या से निपटने के लिए अपना रुख स्पष्ट करने को कहा।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने अंबाला में एक बुजुर्ग दंपति की डिजिटल गिरफ्तारी के एक चौंकाने वाले मामले का स्वतः संज्ञान लिया, जिसमें धोखेबाजों ने शीर्ष अदालत और जांच एजेंसियों के जाली आदेशों के आधार पर 1.05 करोड़ रुपये से अधिक की उगाही की थी। पीठ ने हरियाणा सरकार और अंबाला के साइबर अपराध पुलिस अधीक्षक से भी अपना जवाब दाखिल करने को कहा।

"दस्तावेजों की जालसाजी और इस न्यायालय या किसी उच्च न्यायालय के नाम, मुहर और न्यायिक प्राधिकार का बेशर्मी से आपराधिक दुरुपयोग गंभीर चिंता का विषय है। न्यायाधीशों के जाली हस्ताक्षरों वाले न्यायिक आदेशों का निर्माण, कानून के शासन के साथ-साथ न्यायिक व्यवस्था में जनता के विश्वास की नींव पर भी प्रहार करता है," पीठ ने कहा।

इस तरह के कृत्य इस संस्था की गरिमा और गरिमा पर सीधा प्रहार हैं। इसलिए, ऐसे गंभीर आपराधिक कृत्यों को धोखाधड़ी या साइबर अपराध के सामान्य या नियमित अपराध नहीं माना जा सकता," पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची भी शामिल थे।

पीठ ने आगे कहा, "आमतौर पर हम राज्य पुलिस को जाँच में तेज़ी लाने और उसे तार्किक निष्कर्ष तक पहुँचाने का निर्देश देते। हालाँकि, हम इस बात से स्तब्ध हैं कि धोखेबाजों ने सर्वोच्च न्यायालय और विभिन्न अन्य दस्तावेज़ों के नाम पर न्यायिक आदेशों को गढ़ा है।" यह देखते हुए कि यह मामला कोई अकेला मामला नहीं है और देश के विभिन्न हिस्सों में ऐसी घटनाओं की पहले भी कई बार ज़िम्मेदार मीडिया रिपोर्टों में रिपोर्टिंग हो चुकी है, पीठ ने कहा, "इसलिए, प्रथम दृष्टया हमारा मानना ​​है कि न्यायिक दस्तावेज़ों की जालसाजी, साइबर जबरन वसूली और निर्दोष लोगों, विशेषकर वरिष्ठ नागरिकों की साइबर गिरफ़्तारी से जुड़े इस आपराधिक उद्यम की पूरी हद तक पर्दाफ़ाश करने के लिए केंद्र और राज्य पुलिस के बीच समन्वित प्रयासों के साथ पूरे देश में कड़ी कार्रवाई की आवश्यकता है।"

इस तरह के अपराध जिस तरह से किए जा रहे हैं, उसके संबंध में, शीर्ष अदालत ने अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी से इस मामले में सहायता करने का अनुरोध किया।

चूँकि भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के विभिन्न प्रावधानों के तहत अंबाला स्थित साइबर अपराध विभाग में दो प्राथमिकियाँ दर्ज की गई हैं, इसलिए पीठ ने अंबाला के पुलिस अधीक्षक (साइबर अपराध) को अब तक की जाँच पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले की अगली सुनवाई 27 अक्टूबर के लिए निर्धारित की।

शीर्ष अदालत ने एक 73 वर्षीय महिला द्वारा 21 सितंबर को मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई को पत्र लिखकर सूचित करने के बाद स्वतः संज्ञान याचिका दर्ज की कि उन्हें और उनके पति को झूठे और जाली न्यायिक आदेशों का उपयोग करके धोखा दिया गया है।

उसने आरोप लगाया कि धोखेबाजों ने 3 से 16 सितंबर, 2025 के बीच दंपति की गिरफ्तारी और निगरानी के लिए स्टाम्प और सील सहित एक जाली अदालती आदेश प्रस्तुत किया ताकि उन्हें कई बैंक लेनदेन के माध्यम से 1.05 करोड़ रुपये से अधिक की राशि देने के लिए मजबूर किया जा सके।

अंबाला की महिला ने कहा कि अदालती आदेश, ईडी द्वारा पीएमएलए के तहत ज़ब्ती आदेश और गिरफ्तारी आदेश और एक निगरानी आदेश उसे और उसके पति को सीबीआई, ईडी और न्यायिक अधिकारियों के रूप में कई ऑडियो और वीडियो कॉल के माध्यम से दिखाए गए ताकि उन्हें "डिजिटल रूप से हिरासत में लिया जा सके"।