Haryana : सुप्रीम कोर्ट ने बाल्मीकि समुदाय के घरों को गिराने पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश

हरियाणा Haryana : सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा सरकार को सोनीपत के जठेरी गाँव में बाल्मीकि समुदाय के लोगों द्वारा राज्य सरकार द्वारा अधिग्रहित भूमि पर बनाए गए घरों को गिराने के मामले में 'यथास्थिति' बनाए रखने का आदेश दिया है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने 13 अक्टूबर के अपने आदेश में कहा, "अंतरिम आदेश के तहत, संबंधित पक्षों को आज की स्थिति में यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया जाता है।"

न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन की पीठ ने हरियाणा सरकार, हरियाणा राज्य औद्योगिक एवं अवसंरचना विकास निगम, जिला राजस्व अधिकारी-सह-भूमि अधिग्रहण कलेक्टर, सोनीपत और सहायक महाप्रबंधक (इंजीनियरिंग), औद्योगिक एस्टेट, एचएसआईआईडीसी, राई, सोनीपत जिले को नोटिस जारी किया और उनसे रमेश कुमार व अन्य द्वारा दायर याचिका पर जवाब देने को कहा। याचिका में इस आधार पर अधिग्रहण अधिसूचनाओं को रद्द करने की मांग की गई थी कि संबंधित भूमि न केवल आकार और स्थान में अनियमित थी, बल्कि औद्योगिक सेक्टर 38 की स्थापना के लिए अधिग्रहित कुल भूमि के संदर्भ में भी नगण्य थी।

यह आदेश तब आया जब याचिकाकर्ताओं के वकील विक्रम पुनिया ने शीर्ष अदालत से हरियाणा सरकार को भूमि मालिकों के पुनर्वास और पुनर्स्थापन नीति-भूमि अधिग्रहण ओस्टिस, 2007 और 2010 के अनुसार कार्य करने और उन्हें 50/100 वर्ग गज के भूखंड आवंटित करने का निर्देश देने का आग्रह किया।

पुनिया ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने 1993 में उक्त ज़मीन खरीदी थी और अपने आवास बनाए थे। उन्होंने आगे कहा कि अधिग्रहण अधिसूचना जारी होने से पहले वे लगभग 13 वर्षों से उस पर रह रहे थे। उन्होंने कहा कि बुलडोज़र कार्रवाई शुरू होने से पहले ज़मीन का भौतिक कब्ज़ा कभी नहीं लिया गया था। याचिकाकर्ताओं ने हरियाणा सरकार को यह निर्देश देने की भी माँग की कि जब तक उनका पुनर्वास और पुनर्स्थापन नहीं हो जाता, तब तक उन्हें किसी वैकल्पिक स्थान पर निर्मित आवास उपलब्ध कराए जाएँ और तब तक, नीलामी या किसी भी निर्माण आदि के माध्यम से संबंधित भूमि के आवंटन या आगे के किसी भी विकास पर रोक लगाई जाए।

याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया, "वर्तमान मामले में प्रतिवादी राज्य ने बुलडोज़र न्याय करने की अपनी प्रवृत्ति प्रदर्शित की है क्योंकि उन्होंने कुछ दिन पहले ही याचिकाकर्ताओं के आवासों को ध्वस्त कर दिया है, जिसके कारण याचिकाकर्ताओं को राहत पाने के लिए इधर-उधर भटकना पड़ रहा है।"

याचिकाकर्ताओं ने पहले पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर संबंधित भूमि के अधिग्रहण की कार्यवाही को रद्द करने और उनके उचित पुनर्वास की माँग की थी।

उच्च न्यायालय ने 28 मार्च, 2025 को प्रतिवादी राज्य को तीन महीने के भीतर बेदखली की कार्यवाही करने की छूट देते हुए याचिका का निपटारा कर दिया, लेकिन ऐसा करते समय, उसे याचिकाकर्ताओं के पुनर्वास/पुनर्वास पर विचार करने के लिए कहा गया।

चूँकि राज्य सरकार कथित रूप से उच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन करने में विफल रही, इसलिए याचिकाकर्ताओं ने अवमानना ​​याचिका दायर की, जिस पर 7 अगस्त, 2025 को नोटिस जारी किया गया।

याचिकाकर्ताओं ने शीर्ष न्यायालय का रुख किया क्योंकि अवमानना ​​नोटिस के बावजूद, हरियाणा सरकार ने 11 अगस्त, 2025 को संबंधित भूमि पर स्थित याचिकाकर्ताओं के आवासों को ध्वस्त कर दिया, जिससे अवमानना ​​कार्यवाही वस्तुतः निरर्थक हो गई।