Haryana : गुरुग्राम में 63 से अधिक अवैध बैंक्वेट हॉल, लोकायुक्त के आदेश के बावजूद सीलिंग नहीं

हरियाणा Haryana : गुरुग्राम में कथित तौर पर बिना लाइसेंस, स्वीकृत भवन योजना, भूमि उपयोग परिवर्तन अनुमति या अनिवार्य अग्नि सुरक्षा अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) के 63 से अधिक बैंक्वेट और मैरिज हॉल का संचालन आज पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर होने के साथ न्यायिक जाँच के दायरे में आ गया।

अन्य बातों के अलावा, उच्च न्यायालय को बताया गया कि हरियाणा लोकायुक्त के स्पष्ट निष्कर्षों और गुरुग्राम नगर निगम (एमसीजी) आयुक्त के सीलिंग निर्देशों के बावजूद ये हॉल चल रहे थे।

मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायाधीश संजीव बेरी की खंडपीठ के समक्ष दायर अपनी याचिका में, आरटीआई और मानवाधिकार कार्यकर्ता हरिंदर ढींगरा ने वकील करणवीर सिंह खेहर के माध्यम से आरोप लगाया कि प्रतिवादी हरियाणा नगर निगम अधिनियम और हरियाणा अग्निशमन एवं आपातकालीन सेवा अधिनियम के तहत अपने वैधानिक दायित्वों का निर्वहन करने में विफल रहे, "जबकि उन्हें 2013 से ही इस तरह की अवैधता का ज्ञान था।"

ढींगरा ने प्रस्तुत किया कि नगर निगम आयुक्त ने 10 नवंबर, 2014 के पत्र के माध्यम से एक आरटीआई प्रश्न के उत्तर में जानकारी प्रदान की, जिसमें स्वीकार किया गया कि "63 अनधिकृत बैंक्वेट हॉल, जिनमें से 34 गोला-बारूद डिपो, गुरुग्राम के आसपास 900 मीटर के प्रतिबंधित क्षेत्र में स्थित हैं, एमसीजी की सीमा के भीतर बिना लाइसेंस के चल रहे हैं।"

आरटीआई खुलासे के आधार पर उनकी शिकायत पर कार्रवाई करते हुए, ढींगरा ने कहा कि हरियाणा लोकायुक्त ने 8 जुलाई, 2021 के आदेश के तहत उनके आरोपों को सही ठहराया और "बिना लाइसेंस और फायर एनओसी के अवैध बैंक्वेट हॉल को चलने देने में प्रतिवादी अधिकारियों की ओर से कर्तव्य की उपेक्षा के स्पष्ट निष्कर्ष दर्ज किए। लोकायुक्त के आदेश के बाद, एमसीजी आयुक्त ने 7 जून, 2022 को अपने संयुक्त आयुक्तों को सभी अवैध बैंक्वेट हॉल को सील करने का निर्देश दिया। 25 अगस्त, 2022 को एक रिमाइंडर जारी किया गया। हालांकि, याचिकाकर्ता ने दावा किया कि आज तक एक भी बैंक्वेट हॉल को सील नहीं किया गया है।

“जुलाई 2021 में लोकायुक्त के अंतिम आदेश और आयुक्त द्वारा बार-बार दिए गए निर्देशों के चार साल से अधिक समय बीत जाने के बावजूद, एक भी बैंक्वेट हॉल को सील नहीं किया गया है। उन्होंने आगे कहा, "अवैध बैंक्वेट हॉल अग्नि सुरक्षा और नियामकीय अनुपालन के बिना समारोह आयोजित करते रहते हैं, जिससे हर दिन हज़ारों लोगों की जान जोखिम में पड़ती है और राज्य को भारी राजस्व हानि होती है। परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता जनहित में प्रतिवादियों को निर्देश देने के लिए इस न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए बाध्य है।"

याचिकाकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि जानबूझकर की गई निष्क्रियता के कारण नियमितीकरण शुल्क और संपत्ति कर के रूप में 74 करोड़ रुपये से अधिक का राजस्व नुकसान हुआ है, साथ ही हज़ारों लोगों की जान को खतरा भी पैदा हो गया है। उन्होंने आगे कहा, "याचिकाकर्ता द्वारा बार-बार दायर की गई आरटीआई और कानूनी नोटिसों को नज़रअंदाज़ किया गया है, जो मिलीभगत, भ्रष्टाचार और दुर्भावनापूर्ण इरादे को दर्शाता है। कानून के शासन को बनाए रखने और जन सुरक्षा की रक्षा के लिए न्यायिक हस्तक्षेप ही एकमात्र उपाय है।"