Haryana: अनिल विज के निर्देश पर हाईकोर्ट ने एसडीओ के निलंबन पर रोक लगाई

Haryaana हरयाणा : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने 10 अक्टूबर को हरियाणा के ऊर्जा मंत्री अनिल विज द्वारा उत्तर हरियाणा बिजली वितरण निगम (यूएचबीवीएन) के एक उप-मंडल अधिकारी (एसडीओ) के खिलाफ जारी निलंबन आदेश और आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगा दी। न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ की पीठ ने आदेश पारित करते हुए कहा, "प्रथम दृष्टया, याचिकाकर्ता को निलंबित करने की अनुशासनात्मक कार्रवाई केवल प्रतिवादी संख्या 7 (अनिल विज) द्वारा अपने पद के प्रभाव के आधार पर की गई घोषणा से प्रेरित है।"

अदालत यूएचबीवीएन, गुहला के उप-मंडल एसडीओ, राहुल यादव की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। यादव ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाते हुए आरोप लगाया था कि विज की अध्यक्षता वाली जिला शिकायत समिति (डीजीसी) ने केवल "जनता को खुश करने" के लिए याचिकाकर्ता को सेवा से निलंबित करने और उसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया था। डीजीसी को ऐसे आदेश पारित करने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि केवल प्रबंध निदेशक, यूएचबीवीएन, सक्षम प्राधिकारी होने के नाते, भारत के संविधान के अनुच्छेद 309 के अनुसार लागू सेवा नियमों के अनुसार याचिकाकर्ता की सेवा के संबंध में कोई भी निर्णय ले सकते हैं, ऐसा तर्क दिया गया।

अदालत को यह भी बताया गया कि मंत्री के प्रभाव में अधीक्षण अभियंता द्वारा 13 अक्टूबर को एक पत्र जारी किया गया जिसमें मंत्री द्वारा जारी निर्देशों को लागू करने के लिए उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया था। विज ने बलविंदर सिंह नामक व्यक्ति द्वारा की गई शिकायत पर कैथल स्थित जिला शिकायत समिति (डीजीसी) की बैठक आयोजित करते हुए यह आदेश दिया था। सिंह ने बिजली कनेक्शन देने के लिए एसडीओ पर रिश्वत मांगने का आरोप लगाया था। एसडीओ का तर्क था कि शिकायतकर्ता के पुत्र अभिनव ने एक पोल्ट्री फार्म के लिए स्थायी बिजली कनेक्शन के लिए कई आवेदन प्रस्तुत किए थे, लेकिन इस आधार पर उन्हें अस्वीकार कर दिया गया था कि वह निर्माणाधीन था, आवेदक को कुछ अन्य अनुपालन भी करने थे। लेकिन ऐसा नहीं किया गया और शिकायतकर्ता ने याचिकाकर्ता एसडीओ के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने का विकल्प चुना।

अदालत ने पाया कि शिकायत डीजीसी के समक्ष लाई गई थी, जो एक गैर-वैधानिक निकाय है और इस संबंध में कोई कार्रवाई शुरू करने का अधिकार नहीं रखता। अदालत ने कहा, "अधिक से अधिक, वह शिकायत को सक्षम प्राधिकारी के पास भेज सकता है।" साथ ही, यह भी कहा कि अनुशासनात्मक कार्यवाही एक निश्चित पवित्र प्रकृति की होती है और इसे निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार सख्ती से किया जाना चाहिए। अदालत ने आगे कहा, "राज्य कर्मचारियों को अनुच्छेद 309 द्वारा संवैधानिक संरक्षण प्राप्त है और वे नियोक्ता द्वारा निर्धारित सेवा शर्तों के अनुसार शासित होते हैं। सेवा नियम बनाकर, राज्य नियोक्ता ने अपने कर्मचारियों को एक ऐसी सुसंगत और सुस्पष्ट प्रणाली का वचन दिया है जो मनमानी से मुक्त है। यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि राज्य और उसके तंत्रों की कार्रवाई मनमाने और काल्पनिक न लगे, अन्यथा इससे कानून के शासन के संवैधानिक वादे में जनता का विश्वास कम हो सकता है।" अदालत ने राज्य सरकार और मंत्री से 21 अप्रैल तक जवाब मांगते हुए आदेश दिया, "इस बीच, संबंधित पत्र... और उससे उत्पन्न होने वाली किसी भी कार्रवाई पर रोक रहेगी। 10 अक्टूबर 2025 को हुई जिला शिकायत निवारण समिति, कैथल की बैठक में दिए गए निर्देशों के अनुसार, अगले आदेश तक याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई भी दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।"