Haryana : यदि विदेशी नागरिक जमानत नहीं दे सकते तो व्यक्तिगत बांड स्वीकार करें

हरियाणा Haryana : भारत में मुकदमे का सामना कर रहे बिना दस्तावेज़ वाले बांग्लादेशी और अन्य विदेशी नागरिकों को सिर्फ़ इसलिए जेल में सड़ने के लिए नहीं छोड़ा जा सकता क्योंकि वे ज़मानत देने में असमर्थ हैं।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि निचली अदालतें ऐसे कैदियों को केवल निजी मुचलके पर रिहा करने के लिए अधिकृत हैं, क्योंकि उन्होंने माना है कि ज़मानत मिलने के बाद भी उनकी निरंतर हिरासत असंवैधानिक और अनुच्छेद 21 का उल्लंघन होगी।

यह फैसला एक बिना दस्तावेज़ वाली महिला प्रवासी द्वारा दायर याचिका पर आया है, जिस पर फरीदाबाद के एक पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता की धारा 420, 467, 468, 471 और विदेशी अधिनियम के तहत धोखाधड़ी और अन्य अपराधों का मामला दर्ज है। पीठ ने कहा कि वह छह महीने से ज़्यादा समय से हिरासत में है। "पूर्व-परीक्षण हिरासत के संबंध में लागू दंडात्मक प्रावधानों, आरोपों की प्रकृति के प्रथम दृष्टया विश्लेषण और इस मामले से जुड़े अन्य विशिष्ट कारकों को देखते हुए, इस स्तर पर आगे पूर्व-परीक्षण कारावास का कोई औचित्य नहीं होगा।"

साथ ही, अदालत ने यह भी कहा कि जाँच से पता चलता है कि वह भारतीय नागरिक नहीं हो सकती। ऐसे में, वह ज़मानत हासिल करने, व्यक्तिगत मुचलके भरने या ज़मानत के बदले में राशि देने में सक्षम नहीं हो सकती। ऐसी संभावित संभावना को देखते हुए - क्योंकि मुचलके न भरने की स्थिति में याचिकाकर्ता की स्वतंत्रता पर कोई प्रतिबंध नहीं है - याचिकाकर्ता को अनिश्चित काल तक जेल में नहीं रखा जा सकता," पीठ ने कहा।

कानूनी स्थिति पर ज़ोर देते हुए, अदालत ने आगे कहा: "किसी भी वैधानिक प्रक्रिया या सर्वोच्च न्यायालय के किसी भी निर्देश को कमज़ोर करने के इरादे के बिना, यह भी ध्यान में रखना होगा कि एक बार किसी कैदी को ज़मानत पर रिहा कर दिया जाए, तो जेल से औपचारिक रिहाई की प्रक्रिया पूरी करने के लिए आवश्यक अवधि से आगे उस कैदी की हिरासत अवैध होगी, अगर इसमें तुच्छ आधारों, व्यवस्थागत सामान्यता या नौकरशाही की लालफीताशाही के कारण देरी होती है।"

अदालत ने कहा कि बीएनएसएस की धारा 479 स्पष्ट करती है कि यदि अभियुक्त ने अधिकतम संभावित सजा का आधा हिस्सा हिरासत में बिता लिया है, तो उसे धारा 193 के तहत पुलिस रिपोर्ट दर्ज होने और मुकदमा लंबित रहने के बाद—मृत्यु या आजीवन कारावास से दंडनीय मामलों को छोड़कर—जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए। पहली बार अपराध करने वालों के लिए यह सीमा एक-तिहाई थी। यह प्रावधान कुछ अन्य स्थितियों को भी कवर करता है। संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकार, न्यायिक मिसालों और कानूनी प्रावधानों का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि संबंधित मजिस्ट्रेट/अदालत आरोपों की प्रकृति, निर्धारित सजा, मुकदमे-पूर्व हिरासत की अवधि और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि याचिकाकर्ता कथित तौर पर एक अनिर्दिष्ट महिला प्रवासी है और किसी अन्य मामले में हिरासत में नहीं दिखाई गई है, उसे निजी मुचलके पर रिहा कर सकती है।

यह निर्देश तब लागू होगा जब याचिकाकर्ता आदेश के सात दिनों के भीतर जमानत, जमानत राशि या बांड राशि जमा करने में असमर्थ हो।