Haryana : डिजिटल गिरफ्तारी सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और सीबीआई से पूछा, इससे कैसे निपटें

हरियाणा Haryana : न्यायिक आदेशों में हेराफेरी करके लोगों को ठगने के लिए ऑनलाइन धोखाधड़ी और डिजिटल गिरफ्तारियों पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र और सीबीआई से इस समस्या से निपटने के लिए अपना रुख स्पष्ट करने को कहा।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने हरियाणा के अंबाला में एक बुजुर्ग दंपति की डिजिटल गिरफ्तारी के चौंकाने वाले मामले का स्वतः संज्ञान लिया, जिसमें धोखेबाजों ने शीर्ष अदालत और जांच एजेंसियों के जाली आदेशों के आधार पर 1.05 करोड़ रुपये से अधिक की उगाही की थी। पीठ ने हरियाणा सरकार और अंबाला के साइबर अपराध पुलिस अधीक्षक से भी जवाब दाखिल करने को कहा।

पीठ ने कहा, "दस्तावेजों की जालसाजी और इस न्यायालय या उच्च न्यायालय के नाम, मुहर और न्यायिक अधिकार का बेशर्मी से आपराधिक दुरुपयोग गंभीर चिंता का विषय है। न्यायाधीशों के जाली हस्ताक्षरों वाले न्यायिक आदेशों की जालसाजी, कानून के शासन के साथ-साथ न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास की नींव पर भी प्रहार करती है।"

इस तरह के कृत्य इस संस्था की गरिमा और गरिमा पर सीधा प्रहार हैं, इसलिए ऐसे गंभीर आपराधिक कृत्यों को धोखाधड़ी या साइबर अपराध के सामान्य या नियमित अपराधों के रूप में नहीं माना जा सकता," पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची भी शामिल थे।

"सामान्यतः, हम राज्य पुलिस को जाँच में तेज़ी लाने और इसे तार्किक निष्कर्ष तक पहुँचाने का निर्देश देते। हालाँकि, हम इस तथ्य से स्तब्ध हैं कि धोखेबाजों ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय और विभिन्न अन्य दस्तावेज़ों के नाम पर न्यायिक आदेशों को गढ़ा है," पीठ ने आगे कहा।

यह देखते हुए कि यह मामला कोई अकेला मामला नहीं है और देश के विभिन्न हिस्सों में ऐसी घटनाओं की पहले भी कई बार ज़िम्मेदार मीडिया रिपोर्टों में रिपोर्ट की गई है, पीठ ने कहा, "इसलिए, हमारा प्रथम दृष्टया यह विचार है कि न्यायिक दस्तावेज़ों की जालसाजी, साइबर जबरन वसूली और निर्दोष लोगों, विशेषकर वरिष्ठ नागरिकों की साइबर गिरफ्तारी से जुड़े इस आपराधिक उद्यम की पूरी हद तक पर्दाफाश करने के लिए केंद्र और राज्य पुलिस के बीच समन्वित प्रयासों के साथ अखिल भारतीय स्तर पर कड़ी कार्रवाई की आवश्यकता है।"

इसी तरह के अपराधों को अंजाम देने के तरीके को देखते हुए, शीर्ष अदालत ने अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणि से इस मामले में सहायता करने का अनुरोध किया।

अंबाला स्थित साइबर अपराध विभाग में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के विभिन्न प्रावधानों के तहत दो प्राथमिकी दर्ज होने के कारण, पीठ ने अंबाला के पुलिस अधीक्षक (साइबर अपराध) को अब तक की जाँच पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले की अगली सुनवाई 27 अक्टूबर के लिए निर्धारित की।

शीर्ष अदालत ने एक स्वप्रेरणा याचिका दर्ज की, जिसके बाद 73 वर्षीय एक महिला ने 21 सितंबर को मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई को पत्र लिखकर सूचित किया कि झूठे और जाली न्यायिक आदेशों का उपयोग करके उनके और उनके पति के साथ धोखाधड़ी की गई है।

उसने आरोप लगाया कि घोटालेबाजों ने 3 से 16 सितंबर, 2025 के बीच दंपति की गिरफ्तारी और निगरानी के लिए स्टाम्प और सील सहित एक जाली अदालती आदेश तैयार किया, ताकि उन्हें कई बैंक लेनदेन के माध्यम से 1.05 करोड़ रुपये से अधिक की राशि देने के लिए मजबूर किया जा सके।

अंबाला की महिला ने कहा कि अदालत के आदेश, ईडी के फ्रीज आदेश और पीएमएलए के तहत गिरफ्तारी आदेश और सीबीआई, ईडी और न्यायिक अधिकारी बनकर लोगों ने उन्हें गिरफ्तार करने के लिए कई ऑडियो और वीडियो कॉल के माध्यम से उन्हें और उनके पति को निगरानी आदेश दिखाए।