Haryana : उच्च न्यायालय ने पेड़ कटाई मामले में स्वत संज्ञान कार्यवाही वापस ली

हरियाणा Haryana : एक रियल एस्टेट परियोजना के लिए लगभग 2,000 पेड़ों की कथित कटाई पर द ट्रिब्यून की एक समाचार रिपोर्ट का स्वतः संज्ञान लेने के एक महीने से भी कम समय बाद, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने आगे की कार्यवाही रोक दी है। न्यायालय को बताया गया है कि जिन पेड़ों को काटने की अनुमति दी गई थी, उनमें से कोई भी अरावली पहाड़ियों में स्थित नहीं है।मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की खंडपीठ ने कहा कि कोई भी खसरा संख्या, जिसके संबंध में प्रतिवादी डीएलएफ को पेड़ काटने की अनुमति दी गई थी, अरावली क्षेत्र में नहीं आती।पीठ ने कहा, "विपरीत किसी भी सामग्री के अभाव में, इस न्यायालय को गुरुग्राम के उप वन संरक्षक द्वारा शपथ पर दिए गए बयान और उसकी विषयवस्तु पर निर्भर रहना होगा।" चूँकि प्रतिवादी डीएलएफ को जिन खसरा नंबरों के आधार पर पेड़ काटने की अनुमति दी गई है, उनमें से कोई भी अरावली पहाड़ियों के भीतर नहीं आता, इसलिए यह अदालत इस मामले को आगे बढ़ाना उचित नहीं समझती," मुख्य न्यायाधीश नागू ने पीठ की ओर से बोलते हुए कहा।

अदालत ने इससे पहले 12 जून को प्रकाशित समाचार 'डीएलएफ परियोजना से अरावली में आक्रोश, कार्यकर्ताओं ने मंत्री के घर के बाहर किया प्रदर्शन' का संज्ञान लिया था। रिपोर्ट में पर्यावरणविदों के उन दावों का हवाला दिया गया था कि पर्यावरणीय मानदंडों का उल्लंघन करते हुए एक रियल एस्टेट परियोजना के लिए 40 एकड़ में लगभग 2,000 पेड़ काटे गए, जिसके कारण विरोध प्रदर्शन और याचिकाएँ शुरू हुईं।जनहित याचिका का निपटारा करते हुए अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि प्रतिवादी डीएलएफ को पेड़ काटने की अनुमति कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद विभिन्न आदेशों द्वारा दी गई थी।इसने अधिकारियों को रियल एस्टेट कंपनी पर लगाई गई वनीकरण शर्तों के अनुपालन की सख्त निगरानी करने का निर्देश दिया।

"राज्य के अधिकारियों को यह भी निर्देश दिया जाता है कि वे इस बात की निगरानी करें कि प्रतिवादी डीएलएफ द्वारा वनीकरण की शर्तों का सख्ती से पालन किया जाए। आदेश में कहा गया है, "जितने पेड़ काटे गए हैं, उससे दस गुना ज़्यादा पेड़ लगाकर पेड़ लगाना बेहतर होगा।"नगर निगम की ओर से वकील दीपक बाल्यान और राज्य की ओर से अंकुर मित्तल पेश हुए। डीएलएफ की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता रणदीप सिंह राय और चेतन मित्तल ने पैरवी की।