Haryana : हाईकोर्ट ने सेवानिवृत्ति लाभ रोकने पर कृषि निगम को फटकार लगाई

हरियाणा Haryana : हरियाणा एग्रो इंडस्ट्रीज कॉरपोरेशन लिमिटेड और राज्य सरकार को कर्मचारियों और उनके परिवारों के प्रति स्पष्ट रूप से असंवेदनशीलता दिखाने के लिए फटकार लगाते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक विधवा और उसके परिवार को “मुआवजे के रूप में” 1 लाख रुपये के अनुकरणीय खर्च का हकदार माना है।न्यायमूर्ति जसगुरप्रीत सिंह पुरी द्वारा यह निर्णय दिए जाने के बाद आया कि निगम ने मृतक कर्मचारी के सेवानिवृत्ति लाभों को रोककर परिवार के वैधानिक, संवैधानिक और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। न्यायालय ने जोर देकर कहा, “मृत कर्मचारी की विधवा और परिवार प्रतिवादी-निगम के गैरकानूनी आचरण से प्रभावित हुए हैं।”

न्यायमूर्ति पुरी ने कहा कि यह मामला एक सेवानिवृत्त मैकेनिक की विधवा और बच्चों से संबंधित है, जिनका 2014 में निधन हो गया था। निगम ने उनके सेवानिवृत्ति बकाया से 1,60,781 रुपये रोक लिए, जबकि कर्मचारी के खिलाफ कोई दंड आदेश नहीं था। पीठ ने कहा कि कारण बताओ नोटिस में एक अस्थायी आंकड़े के आधार पर राशि, लाभ रोकने को उचित नहीं ठहरा सकती है। यह समझ में नहीं आता है कि राशि कैसे रोकी गई है… प्रतिवादियों के आचरण की न केवल इस न्यायालय द्वारा निंदा की गई है, बल्कि ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिवादी अपने स्वयं के कर्मचारियों और उनके परिवारों के प्रति असंवेदनशील हैं," इसने टिप्पणी की।

न्यायमूर्ति पुरी ने कहा कि सेवानिवृत्ति लाभ अनुच्छेद 300ए के तहत वैधानिक और संवैधानिक अधिकार दोनों हैं, जो संपत्ति के अधिकार की रक्षा करते हैं, और उनका इनकार एक गंभीर उल्लंघन है। "यह सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों की एक श्रृंखला द्वारा स्थापित कानून है कि संपत्ति के अधिकार में पेंशन और सेवानिवृत्ति लाभों का अधिकार शामिल है। इस तरह, न केवल वैधानिक अधिकार बल्कि मृतक और उसके परिवार के संवैधानिक अधिकार, जो वर्तमान याचिकाकर्ता हैं, का भी प्रतिवादियों द्वारा सीधे उल्लंघन किया गया है," न्यायालय ने टिप्पणी की। न्यायमूर्ति पुरी ने आगे फैसला सुनाया कि प्रतिवादी के कार्यों ने अनुच्छेद 21 के तहत याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है, जो आजीविका के अधिकार सहित जीवन के अधिकार की गारंटी देता है। "वर्तमान मामला ऐसा है जहां याचिकाकर्ताओं के आजीविका के अधिकार को प्रतिवादी द्वारा छीन लिया गया है और इसलिए, अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का भी उल्लंघन किया गया है। न केवल मृतक के मामले में अनुच्छेद 21 का उल्लंघन किया गया है, बल्कि उसके पूरे परिवार के मामले में भी इसका उल्लंघन किया गया है, जो वर्तमान रिट याचिका में याचिकाकर्ता हैं," याचिका को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति पुरी ने निगम को विलंबित भुगतानों पर प्रति वर्ष 6 प्रतिशत साधारण ब्याज का भुगतान करने का निर्देश दिया। रोकी गई 1,60,781 रुपये की राशि को भी तीन महीने के भीतर उसी ब्याज के साथ जारी करने का निर्देश दिया गया, ऐसा न करने पर ब्याज दर बढ़कर 9 प्रतिशत हो जाएगी।