Haryana : कानूनी बाध्यताओं का हवाला देते हुए हाईकोर्ट ने दुर्घटना मामले

हरियाणा Haryana : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक घातक दुर्घटना मामले में एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया है, क्योंकि उसने फैसला सुनाया है कि आरोपी और मृतक के कानूनी उत्तराधिकारियों के बीच समझौता अपराध के कानूनी परिणामों को खत्म नहीं कर सकता।

याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति मंजरी नेहरू कौल ने इस बात पर जोर दिया कि लापरवाही से मौत पर आईपीसी की धारा 304-ए के तहत अपराध निजी नहीं थे और उनके महत्वपूर्ण सामाजिक निहितार्थ थे।न्यायालय ने जोर देकर कहा कि “याचिकाकर्ता के परिवार और मृतक के परिवार के बीच किया गया समझौता अपराध के कानूनी परिणामों को खत्म नहीं कर सकता”। फैसले में आगे स्पष्ट किया गया कि ऐसा समझौता, जिसमें मुख्य पीड़ित को शामिल नहीं किया गया है, “कानून के विपरीत” होगा।

न्यायमूर्ति कौल ने अपने फैसले में पीड़ित की कानूनी परिभाषा को रेखांकित करते हुए कहा: “‘पीड़ित’ शब्द में ऐसे व्यक्ति शामिल हैं जिन्हें आरोपी के कार्यों के कारण नुकसान या चोट लगी है, साथ ही उनके कानूनी उत्तराधिकारी या अभिभावक भी शामिल हैं।”

न्यायालय ने कहा कि घातक चोटों से जुड़े मामलों में, "निःसंदेह मृतक ही मुख्य पीड़ित होगा" और इस मुख्य पीड़ित को छोड़कर कोई भी समझौता कानूनी रूप से अस्वीकार्य है। न्यायालय ने स्पष्ट रूप से इस बात पर जोर दिया कि आईपीसी की धारा 304-ए के तहत अपराध की गंभीरता में कमी नहीं आती है, भले ही उसमें कोई आपराधिक मंशा या अपराध करने की मंशा न हो। "किसी अपराध की गंभीरता में कमी होने से कोई कमी नहीं आती है। अभियुक्त और मृतक के कानूनी प्रतिनिधियों/कानूनी उत्तराधिकारियों के बीच समझौते के आधार पर आईपीसी की धारा 304-ए के तहत दर्ज एफआईआर को रद्द करना अन्यायपूर्ण होगा," निर्णय में कहा गया।