Haryana : HC ने दस साल पुराने सब्सिडी मामले में जेल की सज़ा कम की
हरियाणा Haryana : यह साफ़ करते हुए कि सज़ा बदला लेने का काम नहीं है, बल्कि सुधार और समाज में फिर से शामिल करने का एक ज़रिया है, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने एक दशक पुराने सब्सिडी लेने की कोशिश से जुड़े मामले में दो किसानों की सज़ा को पहले ही जेल में बिताई गई अवधि तक कम कर दिया।
हाई कोर्ट के जस्टिस विनोद एस भारद्वाज ने कहा, "सज़ा का मकसद सिर्फ़ सज़ा देना नहीं है, बल्कि अपराधियों को समाज में फिर से बसाना भी है। जहाँ कोई आरोपी सुधार और सुधारात्मक व्यवहार की मज़बूत संभावना दिखाता है, वहाँ कानून की प्रक्रिया को ऐसे आरोपी की मदद करनी चाहिए ताकि समाज में उसका फिर से शामिल होना सुनिश्चित हो सके।"
सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का ज़िक्र करते हुए, जस्टिस भारद्waj ने कहा कि सज़ा सुनाना "न्यायिक विवेक का एक नाज़ुक काम" है, जिसमें अदालतों को यांत्रिक रूप से जेल की सज़ा देने के बजाय, सामाजिक सुरक्षा और व्यक्ति के सुधार की संभावना के बीच संतुलन बनाना होता है।
जस्टिस भारद्वाज ने सुप्रीम कोर्ट के हवाले से यह भी कहा कि एक उचित सज़ा में "अपराध की प्रकृति और परिस्थितियों, अपराधी की पृष्ठभूमि, उम्र, मानसिक और भावनात्मक स्थिति, सुधार की क्षमता, पिछला आपराधिक रिकॉर्ड, और समुदाय की निवारक ज़रूरतों" को ध्यान में रखना चाहिए। सज़ा सुनाने में "कई सामाजिक, मनोवैज्ञानिक और नैतिक कारकों" को तौलना शामिल था ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि न्याय मानवीय और प्रभावी दोनों हो।
इन सिद्धांतों को मौजूदा मामले पर लागू करते हुए, कोर्ट ने दर्ज किया कि यह बात निर्विवाद रही कि याचिकाकर्ता किसी अन्य आपराधिक मामले में शामिल नहीं थे और यह घटना किसी भी व्यक्ति को कोई नुकसान पहुँचाए बिना, सब्सिडी लेने की कोशिश तक ही सीमित थी। यह घटना 2015 की थी, और याचिकाकर्ताओं ने पहले ही "लगभग 10 साल की लंबी आपराधिक कार्यवाही की जेल" भुगती थी।
उनकी सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों का व्यापक दृष्टिकोण लेते हुए, कोर्ट ने पाया कि याचिकाकर्ता किसान थे जिनके परिवार थे और "पारिवारिक ज़िम्मेदारियाँ निभानी थीं," और रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं था जिससे यह पता चले कि उन्होंने कोई अवैध आचरण किया था जिससे यह माना जाए कि वे "समाज के लिए एक बोझ" थे।
20 अक्टूबर, 2022 को रोहतक न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी द्वारा पारित दोषसिद्धि के फैसले और रोहतक अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा उनकी अपील खारिज करने के अपीलीय फैसले की पुष्टि करते हुए, हाई कोर्ट ने सज़ा के आदेश में बदलाव किया। जेल की सज़ा दो साल से घटाकर पहले ही जेल में बिताई गई लगभग पाँच महीने की अवधि कर दी गई। जुर्माने से संबंधित सज़ा में कोई बदलाव नहीं किया गया। आपराधिक रिवीजन याचिकाओं को इस सीमित हद तक मंज़ूरी देते हुए, कोर्ट ने दोहराया कि आपराधिक न्याय प्रणाली को आनुपातिकता और सुधार की संभावना को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए, खासकर ऐसे मामलों में जिनमें छोटे-मोटे आर्थिक अपराध, पहली बार अपराध करने वाले और लंबी देरी शामिल हो, जो अपने आप में एक तरह की सज़ा के तौर पर काम करती है।
